マントルにオスカーがいるからといって、遊び場レベルの罵倒行為を上回っているわけではありません。また、オスカーの影響を受けないという意味でもありません。ビッグショットの名前の呼び出しの最新のビットは、オスカーを受賞した脚本家アダムマッケイ（ ビッグショート ）そしてアカデミー賞を受賞した脚本家アーロン・ソーキン（ ソーシャルネットワーク ）。とのインタビューで ニューヨーク タイムズ 、マッケイはソーキンを彼自身の右翼バージョンと呼んだ。 Oooohhh ！ 何 ？！
はい、マッケイが右翼に相当するものを選ぶように頼まれたとき、つまり右翼の世界観を支持するスマートでよくできた主流のハリウッドエンターテインメントを作成している人を意味するとき、彼はソーキンと名付けました： ;私の右翼バージョン—これは最良の例ではないかもしれません—はアーロンソーキンです。マッケイが答える理由は、すべての意図と目的のために、共和党はもはや実際の政策とアイデアを持った機能的な政党ではないからです。権利が純粋な力と反動的な信念によってのみ動機付けられている場合、スマートで政治的に関与する娯楽を作ることは困難です。
コンテキストのために少しバックアップします。これは、あなたが何者であるかを少し感じますが、私は何ですか？なぜなら、今日のより多作な2人の映画製作者のニュアンスをナビゲートすることに実際にそれほど多くのことを考えていない私たちにとって、アダムマッケイとアーロンソーキンは同じ布から切り取られているように見えるからです。マッケイの見本はソーキンの見本よりも左にカットされているかもしれませんが、それでも同じです。マッケイによれば、そうではありません！
最新のクレジットを見ているだけで、彼らがどこに立っているかがわかります。マッケイは、示唆に富む奇妙なディープダイブドキュメンタリーを制作しました。 Q：嵐の中へ HBOのために、そしてソーキンは彼のNetflix映画のために別のオスカーのうなずきを獲得しました シカゴ7裁判 。その裁判の彼の解釈は、システムをサポートするものの1つでした、とマッケイは説明しました。その映画には、私たちの制度への信念について多くの対話があります…彼は制度派です。それが彼について私が言うことです。
しかし、受賞歴のあるリベラルなファンフィクションの背後にいる男はどのように ウェストウィング 誰かの右翼バージョンと見なされたことはありますか？それは、言葉がもはや意味するもの、特に右翼と左翼の概念に要約されます。覚えておかなければならないのは、7人の民主党員が1時間あたり7.25ドルの最低賃金の引き上げに反対票を投じたところだとマッケイ氏は語った。それは非常に右翼です。ビル・クリントン、彼が推し進めた政策は右翼です。私たちの国の左右の定義全体は、ほとんどポンジースキームであるこの共和党のために打ち砕かれています。
しかし、それをねじらないでください。マッケイは、アーロン・ソーキンがリンゼー・グラハムとすぐに甘いお茶を飲むことはないことを知っています。私はソーキンを共和党員とは呼んでいません。私は彼を怒り狂う右翼とは呼んでいない、とマッケイは明らかにした。しかし、私はソーキンが中道右派だと思います。それは公平だと思います。
これはどれもSorkinを掘り下げるものではありません、気に留めておいてください（ただし、公人の間で政治的に起訴された公の牛肉が私たち全員に愛されていることを主は知っています！）。マッケイ いいね ソーキン。理想的には、アーロン・ソーキンが私の右翼バージョンになるだろう、と彼は続けた。アーロン・ソーキンは右翼ではありませんが、私たちの右翼はとてもクレイジーです。アーロン・ソーキンと私とタリバンのメンバーが一緒に部屋にいるようなものです。もちろん、アーロン・ソーキンと私は両方とも左翼です。しかし、夢の世界では、ソーキンと私は建設的で興味深い議論をし、彼はもう少し右になり、私はもう少し左になります。
そして、この説明を聞いた後、マッケイは、アイン・ランドのリバタリアンの本の長編映画の適応を監督することへのザック・スナイダーの関心について質問を受けます 水源 。マッケイの即時の反応： うーん 。あなたはそれをインタビューに入れることができます：「マッケイは彼がちょうど悪臭を放つベーコンを食べたように見えます。」