「修正:アメリカのための戦い」Netflixレビュー:ストリーミングするかスキップするか?

どの映画を見るべきですか?
 

のアイデア 修正:アメリカのための戦い ケニー・レオンが監督し、ウィル・スミスとラリー・ウィルモアを製作総指揮者に数えているが、憲法の最も重要な改正である第14条は、それを最も擁護する人々によってさえもよく理解されていないということです。簡単に言えば、 修正第14条 、1868年の内戦後の復興の初めに批准され、米国で生まれた人はすべて市民であり、自然生まれの市民と帰化した市民はすべて同じ権利を持っています。州は、特定の市民または市民の権利を侵害する法律を作成することを許可されていません。



修正:アメリカのための戦い :それをストリーミングするか、それともスキップしますか?

オープニングショット: 自由の女神は大きなビデオ画面に表示されます。スミスはドアから出てきて、「アメリカについて考えるとき、あなたはどう思いますか?」と言います。



グリー シーズン 2 エピソード 3

要旨: スミスは、専門家のインタビュー、アーカイブ写真、イラストとドキュメント、歴史的な著作の劇的な有名人の読書の興味深い組み合わせを通じて、第14条改正がどのように行われたか、そしてそれがどのように政策とアメリカ人の生活に影響を与え続けているかについて物語っています。

最初のエピソードは、1838年にニューヨークに逃亡した奴隷であり、奴隷キャッチャーが彼を所有者に送り返すことができることを常に知っていたフリーマンとして、フレデリック・ダグラスの目を通して、修正がどのように行われたかに焦点を当てています。廃止に関する国の主要な当局。マハーシェラ・アリはダグラスの著作を読み、奴隷としての彼の年月と、常に肩越しに見ながら自由であるという気持ちについて話します。

奴隷にされた人々が、アメリカで生まれた人々でさえ、市民と見なされなかった方法のさまざまな側面について、ウィルモア、ヤラシャヒディ、ランドールパークなどから聞いています。そして、憲法は黒人の余地のない人種差別的な文書であると考えていた奴隷制度廃止論者がいたにもかかわらず、ダグラスは、少なくとも元の形では、憲法が十分に進んでいないことに気づきました。そして、物語がエイブラハムリンカーンの政権に入ると、ペドロパスカルはゲティスバーグ演説を含むリンカーンの著作を劇的に読みます。リンカーンとダグラスはどちらも状況が対照的であると考えていました。



リンカーンは奴隷制度廃止論者ではありませんでした。実際、彼は白人と黒人が同じ国に共存すべきだとは考えていませんでした。しかし、連合が戦争に敗北し始め、彼がa)その連合を維持し、b)連合の側でより多くの人々を戦わせる必要があったとき、彼は奴隷解放宣言を書いた。

写真:Saeed Adyani / Netflix



それはあなたに何を思い出させますか? 修正:アメリカのための戦い 最近の2つのドキュメンタリーによく合います:CNN リンカーン:分割された私たちが立つ およびPBS 黒人教会。 実際には、 修正する そして リンカーン 同じ専門家の何人かにインタビューします。

hbo マックス自殺分隊 2

私たちの見解: スミス、ウィルモア、その他のEPを入手します。 修正する (RobeImbrianoとTomYellinによって作成された)シリーズの形式で達成しようとしていました:彼らは、第14修正条項についての乾いたドキュメンタリーであった可能性のあるものを取り上げ、有名人の独白でポップにしたかったのです。読書や特定の期間の物事がどのようなものであったかを現代的にとらえています(パークとウィルモアの独白はこのようなものでした)。しかし、このシリーズの混合形式は、物事が進むのではなく引きずられるような方法で情報を覆い隠します。

スミスとウィルモアが、何もないスタジオでストリートウェアを着た有名人のスピーカーを撮影する動きをした理由はわかりませんが、背後の画面に画像が表示されることがあります。はい、彼らの声だけを聞いてもポップカルチャーへの影響は少なくなったかもしれませんが、たとえば、ストリートの服を着たペドロパスカルがリンカーンを模倣しようとしているのを見るのは無関係のようです。エピソードの情報をよりアクセスしやすくするために、そして多くの良い情報がありましたが、それはナレーションと専門家のインタビューの流れを中断するだけです。

最初のエピソードの別の問題はトーンでした。スミスは、特に彼がカメラに向かっていたとき、彼らの独白の間にパークとウィルモアがしたように、いくつかのひどく面白いナレーションの瞬間を持っていました。しかし、エピソードの残りの部分は深刻で、厳粛でさえありました。繰り返しますが、どのような目的で?情報にアクセスできるようにしたい場合は、エピソード全体を軽く面白くしてみませんか?最初のエピソードではトーンが大きく変化したようで、大人向けのものと子供向けのもののどちらを見ているのかわかりませんでした(TV-MAの評価を考えると、間違いなく大人です)。

そうは言っても、単一の憲法改正を検討するのに多くの時間を費やすショーはほとんどなく、14日と同じくらい重要なものでさえあります。ですから、音色の変化や気が散る有名人の独白を乗り越えることができれば、あなたが入ることを知らなかった14日についての多くの情報を得ることができます。

別れのショット: スミスは、批准された直後に14番目がどのように攻撃されたかについて話します。なぜ私たちは憲法修正第14条の話を学ばなかったのですか?なぜなら、あなたが決して知らないことを確認するために非常に懸命に戦った人々がたくさんいるからです。

スリーパースター: 無し。有名人の独白がどれほど気を散らすかを考えると、目立つものは実際にはありません。ジョセフ・ゴードン=レヴィットがチームに1つ取って、アンドリュー・ジョンソンと対戦するのを見るのは、称賛に値するかもしれません。リンカーンの後継者が言ったことのいくつかはかなり悪いです。

ほとんどのパイロットライン: リンカーンが解放された黒人を中央アメリカに送りたいと思った方法について話しているときの、スミスの一見面白いセリフの1つ。 ¿ポルケ?

私たちの呼びかけ: ストリームIT。その欠陥にもかかわらず、 修正:アメリカのための戦い は、特に米国での生活の重要性を考えると、最も誤解され、見過ごされている憲法の一部についての非常に有益なドキュメンタリーです。

2021年のネットフリックスで最高

ジョエル・ケラー( @joelkeller )食べ物、エンターテインメント、子育て、テクノロジーについて書いていますが、彼は自分自身をからかっていません。彼はテレビ中毒者です。彼の著作は、ニューヨークタイムズ、スレート、サロン、RollingStone.com、VanityFair.com、FastCompanyなどに掲載されています。

ストリーム 修正:アメリカのための戦い Netflixで