数日前に初演されましたが、Dan Reed’s ネバーランドを離れる はすでに音楽の最大のアイコンの1つを取り巻く遺産を変え始めています。マイケルジャクソンに性的虐待を受けたことについてのウェイドロブソンとジェームズザフチャックの露骨で衝撃的なインタビューは、一部の視聴者からの恐怖を引き起こしました。 他人からの怒り 、そして世界全体からのジャクソンの体系的な再評価。しかし、おそらく最も興味深いのは ネバーランドを離れる ジャクソンの一見手に負えない評判がドキュメンタリーによって傷つけられたのはこれが初めてではないということです。 2番目です。
2002年5月、ジャクソンは英国のジャーナリスト、マーティンバシールが、彼と彼の家族に数か月にわたってインタビューすることを許可しました。 マイケルジャクソンとの生活 。それが初演されるとすぐに、最初は英国で、そして3日後に米国で、映画は論争に満ちていました。バシールのドキュメンタリーは、ジャクソンがベルリンのバルコニーで息子の毛布をぶら下げていることを記録し、ジャクソンによれば、ジャクソンが良い父親であるかどうかを疑問視した。この映画はまた、ジャクソンの形成外科手術の可能性と彼の容姿の変化について詳細な質問をしました。音楽のアイコンはドキュメンタリーにとても腹を立て、彼は実際に反論映画をリリースしました。 テイク2：あなたが見るつもりのなかった映像 、数か月後にフォックスで初演され、モーリー・ポヴィッチによって紹介されました。
しかし、何が変わったのか マイケルジャクソンとの生活 ちょうど別の賑やかな有名人の特別なものから音楽史の重要な部分まで、ギャビン・アルビゾがいました。驚異的に見られた映画 英国では1500万人、ABCでは3800万人 、ジャクソンが幼い子供たちを彼の寝室に招待することについて話しているのを特集しました。ジャクソンとアルビゾへのインタビューによると、大人のスターは日常的に恵まれない子供たちをネバーランドランチに招待し、彼が床で寝ている間、彼らの何人かを彼のベッドで眠らせるでしょう。ドキュメンタリーの撮影時、アルビゾは13歳で、最近癌から回復しました。
詳細：
ジャクソンの2005年の裁判の取材中 保護者 参照 マイケルジャクソンとの生活 事件と裁判に火をつけたヒューズとして。その説明は間違っていません。ジャクソンの地所が彼のドキュメンタリーの正確さをめぐってバシールと戦った後、カリフォルニア州はジャクソンについての児童性的虐待の調査を再開した。その調査は2年間続き、ジャクソンが彼を性的に虐待したと主張するアルビゾと、ウェイド・ロブソンとマコーレー・カルキンからの証言が特徴でした。事件が裁判にかけられたとき、ジャクソンは最終的にすべての点で無罪であることがわかりました。私たちはまだ恐ろしい主張から反発している間 ネバーランドを離れる 、ポップカルチャーアイコンの遺産のこの脚注は重要なようです。 1999年のジョーダンチャンドラーの性的虐待の申し立ては、ジャクソンを裁判にかけるのに十分ではありませんでした。その訴訟は法廷外で解決されました。当局が子供たちがジャクソンに対して行っている主張を真剣に検討し始めるには、世界中の何百万人もの人々が見たドキュメンタリーが必要でした。それでもうまくいきませんでした。ポップスターは、彼に対する性的虐待の申し立てで無罪で合法的に死亡しました。 マイケルジャクソンとの生活 現在、どこにもストリーミングされていません（ただし、勇敢な検索者はYouTubeで合法的にストリーミングしているとは言えません）。しかし、星についての2番目の爆発的なドキュメンタリーの場合、 ネバーランドを離れて、 ジャクソンの有名人が私たちがこれまで考えていたよりもはるかに強力で危険だったことを証明します。