「リカルドスであること」の実話:ルシルボールの伝記はどれほど正確ですか?

どの映画を見るべきですか?
 
Reelgoodを搭載

リカルドスであること はAmazonPrimeで世界中にストリーミングできるようになりました。つまり、シットコムに革命を起こしたカップルとクリスマスを過ごすことができます。アーロンソーキンによって書かれ、監督されたこの伝記ドラマは、大人気の50年代のシットコムの背後にいるオンとオフのスクリーンの夫婦であるルシルボールとデジアーナズの物語です。 アイ・ラブ・ルーシー



批評家は当初懐疑的でしたが、 リカルドスであること 当初は物議を醸したキャスティングの選択であったルシルボールとしてのニコールキッドマンのパフォーマンスに対する賞賛を含む、まともなレビューを得ています。ボールとアルナズの舞台裏の生活についてあまり知らない人のために アイ・ラブ・ルーシー 、プロットポイントの多くは驚きとして来るかもしれません。



しかし、どれだけ正確か リカルドスであること ルシル・ボールとデジ・アーナズの実話に?調べるために読んでください。

リカルドであること 実話に基づいて?

はい。 リカルドスであること の実話を語る アイ・ラブ・ルーシー スター兼プロデューサーのルシルボールは、1950年代にアメリカの赤狩りで共産主義者であると非難されました。

のインタビューは リカルドであること 本物?

いいえ。映画全体での頭のインタビューは、アーロン・ソーキンが書いた台本を読んでいる俳優によって行われます。これは、なぜ彼らがソーキンのように聞こえるのかを説明するものです。ジョン・ルービンスタインは古いジェス・オッペンハイマー(若いバージョンはトニー・ヘイルが演じる)を演じ、リンダ・ラヴィンは古いマデリン・ピュー(若いバージョンはアリア・ショウカットが演じる)を演じ、ロニー・コックスは古いボブ・キャロル・ジュニア(若いバージョン)を演じます。ジェイク・レイシーが演じています)。



正確さ リカルドであること

実話に基づくほとんどの映画のように、 リカルドスであること より映画的なストーリーを伝えるために、真実にいくつかの変更を加えます。おそらく最大の変化は、ソーキンがボールとアルナズの人生のタイムラインを凝縮して、劇的で簡潔な物語を語ったことです。の主要なイベントのほとんどが リカルドスであること 真実—ボールの2回目の妊娠、下院非米活動委員会に彼女が共産主義者ではなかったことを証言するボール、そして 機密雑誌 アーナズの不貞について—映画で見られるように、それらは1週間の間に起こりませんでした。実際、それらは何年も離れて起こった。

私の知る限り、本当の話ではないもう1つの大きな変化は、デジ・アーナズがFBI J.エドガーフーバーにライブスタジオの観客の前でボールの名前をクリアさせてから、 アイ・ラブ・ルーシー 。実際、 1989年 ワシントンポスト 記事 フーバーは、ボールの名前がクリアされた後でも、FBIが彼女を公式に調査したことはないと主張しているにもかかわらず、ボールに関する証拠を収集し続けました。とはいえ、フーバーはショーのファンだったと伝えられているので、それは可能です。



礼儀エベレットコレクション

それを超えて、タイムラインは凝縮されていますが、映画の詳細の多くは真実です。ボールは彼女の妊娠を隠すことを拒否しました— CBSの苦痛のために、そして彼女の妊娠をショーに書かせた当時の数少ない著名な俳優の1人でした。 スレート 。ボールは、1952年4月と1953年9月の両方で、ジョセフマッカーシーの下院非米活動委員会の前で証言することを余儀なくされました。彼女は1936年の有権者登録フォームで共産主義者をチェックしたからです。彼女は委員会に彼女が映画で与えるのと同じ理由を与えました:それは彼女の祖父へのオマージュでした。映画でニーナ・アリアンダが演じるボールの同僚であるビビアン・ヴァンスの伝記は、ボールがヴァンスを実際の生活よりも魅力的に見せたくないと主張しました。 セットにもっときれいな人はいないと言った古い学校 。そしてそうです、1991年によると、アーナズはボールをだましていました オーラルヒストリーでは、アーナズはセックスワーカーと頻繁に出かけましたが、映画で彼が言っているように、それは重要ではないと感じました。

ハリウッド映画は常に自由を取りますが、 リカルドスであること 正直に感じる方法で、ボールの人生の中で今回をうまく捉えています。完全な精度を求めている場合は、ドキュメンタリーを試してみることをお勧めします。

時計 リカルドスであること Amazonプライムで