ビル・マーは、ウーピー・ゴールドバーグの「リアルタイム」での「ザ・ビュー」の停止に同意しません

どの映画を見るべきですか?
 
Reelgoodを搭載

昨夜 ビル・マーハーとのリアルタイム 、HBOのホストは、彼のパネルディスカッションの一部を言論の自由のトピックに集中させました。もちろん、このコンセプトに関連するホットなトピックは、ウーピー・ゴールドバーグの最近の停止です。 景色 彼女がホロコーストが本当に何であると感じたかについての彼女の解説のために。



マハーに対する彼女の一貫した批判と彼のショーでの発言にもかかわらず、彼は、私が彼女の狂った発言に同意しない限り、彼女のキャンセルに賛成していないと述べました。



マハー氏は、1つの問題があると述べました。それは、ゴールドバーグのショーが「ビュー」と呼ばれ、「ザ」に重点を置いていることです。

それがアメリカの問題だと彼は言った。本当の意見が1つあり、他の誰もが隅に座ることができます。

彼は、白人と黒人はしばしば異なる意見を持つことができると指摘しました。それは理解できることです。彼が言及した1つの例は、ゴールドバーグがNFLのクォーターバックであるマイケルヴィックを擁護したときでした。ゴールドバーグは当時ヴィックを擁護し、そのような行動を正常化したことで彼の南部の遺産と文化的育成を非難した。当時、ヴィックの隅には人があまりいませんでした。



私は彼女に同意しませんが、私たちは2つの異なる世界で育ちました、とマーハーは認めました。答えは、彼らを隅に座らせることではありません。彼は、ゴールドバーグが彼女のサスペンションを使用して反省し、学ぶことを求めるABCの要求は、非常に侮辱的であると付け加えました。彼女の言葉による影響はない、と彼は言った。上の女性からの緑色の光を待っているネオナチはいない 景色 。

ReasonMagazineの編集長でReasonRoundtableポッドキャストの共同ホストであるパネリストのKatherineMangu-Wardは、Maherに同意したようです。すべてがすべての人のためである必要はない、と彼女は言った。それは事実とは呼ばれていません。



StolenFocusの著者であるJohannHari:なぜあなたは注意を払うことができないのか—そしてどのように深く考えるかについても、キャンセルカルチャーを非難しました。正しい場合、言論の自由は必要ありません。間違っているときに必要です。

上記のこのディスカッションの完全なクリップを見て、の新しいエピソードをキャッチすることができます ビル・マーハーとのリアルタイム 金曜日の夜の午後10時EST(東部基準時。

デクスターは何年に登場しましたか

マイケルは、完全で完全な退屈ではないほとんどのことに熱心な音楽とテレビの中毒者です。 Twitterで彼をフォローできます— @Tweetskoor

ストリーム ビル・マーハーとのリアルタイム HBOMaxで