4ヶ月前、 ブロンド アンドリュー・ドミニク監督は語った バラエティ 彼のマリリン・モンローの伝記は「みんなを怒らせる」だろう.彼は映画の NC-17 レーティングについて話し合っていました。モーション ピクチャー アソシエーションによると、「 いくつかの性的コンテンツ 「そして多くの人は、彼が性的暴行の描写に言及していると考えていました.結局のところ、 ジョイス・キャロル・オーツの小説 この映画の基になっているのは、ノーマ・ジーン（まだマリリン・モンローとは呼ばれていません）がスタジオの重役にレイプされる、目立った不穏なシーンです。
しかし、ドミニクの適応では、そのシーンは恐ろしいものですが、短いものです. NC-17 レベルの露骨な表現ではなく、ほとんど画面に表示されません。 「（レイプシーンを）処理する方法は、水上スキーのようなものです」とドミニクは最近の電話インタビューでh-townhomeに語った. 「私はそれをスケートで通り抜けようとしていて、後でその結果をあなたにぶつけようとしていました。」はるかに衝撃的な方法です ブロンド マリリンの中絶と流産を、彼女が「赤ちゃん」と呼んでいる子宮内の胎児のビジュアルに頻繁にカットすることで描いています。 （胎児がナレーションでマリリンに話しかけ、傷つけないように頼むシーンさえある. 最高裁の判決 Roe v. Wade 判決を覆し、合衆国における憲法上の中絶の権利を終わらせる。
それは決して彼の意図ではなかった、と彼は h-townhome に語った. 「明らかに、ロー対ウェイド事件では、この国で進行している自由の段階的な浸食が巻き戻されており、そのレンズを通して[ノーマ・ジーン]に何が起こっているのかを見たいという誘惑があります.しかし、それとは何の関係もありません。」の ブロンド 作家/監督は、h-townhome に、胎児を画面に表示することを選んだ理由、映画の Netflix リリース、NC-17 レーティングなどについて話しました。
RFCB: 豪華な映画で、大画面で見られてうれしかったです。しかし、多くの人がこれを自宅で Netflix で見る予定です。それについてどう思いますか？
アンドリュー・ドミニク: Netflixにいることについて？ええと、それは常に取引でした、あなたは私が何を意味するか知っていますか？彼らはそれを支払う唯一の人々でした。グレーディング方法、ステレオ ミックスなど、iPad で動作するように設計されています。個人的には、映画はどんな状況でも機能するべきだと思います。たくさんの古典を見てきましたが、初めて見たのはテレビでした。つまり、明らかに、大画面の方がよりインパクトがあります。
視聴者に見てもらいたいですか ブロンド 最初に大画面で見ますか、それとも Netflix でしか見られなくてもよろしいですか?
ディズニープラスにはespnが含まれていますか
私は大丈夫ですよ。私はそれで大丈夫です。私が言わなければならないのは、大画面での体験はますます大きくなくなってきているということです。正直なところ、私は自宅での投影を、私が訪れる多くの劇場よりも信頼しています。つまり、私は映画が大好きです。誤解しないでください。しかし同時に、映画に対してこの種の純粋主義的な態度は持っていません。映画はうまくいくか、うまくいかないと思います。
より印象的なビジュアルの 1 つは、白黒とカラー、およびさまざまな縦横比を切り替える方法です。その選択について教えてください。
ストーリーセンスがない。マリリン・モンローの人生を知っていれば、映画のいたるところにある画像に気付くでしょう。映画の基本的なアイデアは、私たちが彼女の一種の自己の要塞の中から世界を見ているということです.子供の頃のトラウマによると、彼女は世界を誤解しています。彼女はそのトラウマを周囲のすべてのものに投影しています。おなじみの画像、文字通り以前に見た写真を扱っていますが、彼女の気持ちに応じてそれらの画像の意味を変えています。私たちがロマンティックなイメージだと思っている窓際の彼女とディマジオのショットは、彼女の視点から見ると、彼女の感性が彼にかき消されているようなイメージになります。映画は常にそれをやっています。 「バイ・バイ・ベイビー」は中絶についての歌です。喉にカミソリを当てて、監督が「カット！」と叫ぶ。すべてに新しい意味があります。慣れ親しんだセットアップから始めている場合にのみ、これを行うことができます。すでに関係がある場合にのみ、頭をひっくり返すことができます。だから、それには意味がありません。それは私が映画をどのように見せたかったかということです。それは彼女の集合的な記憶でした。
したがって、元の写真が白黒の場合、シーンは白黒です。色といえば色。人々はそこに座って、「ああ、黒と白は過去を意味し、色は今を意味する」または「黒と白は悲しいことを意味し、色は幸せを意味する」と言います。そんなことはありません。マリリン・モンローについて調べたり、彼女に関する本をめくったりすると、さまざまなイメージが混ざり合っていることがわかります。そして、それが私たちが彼女について考える方法だと思います。
誰が愛とは何かを歌う
これらの古典的なマリリン・モンロー映画とあなたの関係はどのようなものでしたか?また、それらの映画をこのバージョンの彼女の物語にどのように取り入れましたか?
映画の魅力的なところは、彼女の人生についてコメントできる方法です。彼女はダリル・ザナックにレイプされ、映画に出演し、プロデューサーと寝て部品を手に入れるスターレットを演じます。それはまるで彼女を少しあざけるか、または何か醜いものを取り、ハリウッドのラズマタズのためにドレスアップしているようです.いくつかの態度は本当に興味深いと思います。同様に、彼らは彼女を去勢女性としてキャストしようとしています ナイアガラ .あなたが見れば 紳士は金髪がお好き ある意味で、その曲「ダイヤモンドは女の子の親友」は、取引関係をロマンチックにしています。あなたはそれを良い財政アドバイスと見ることもできますし、売春を美化することと見ることもできます.映画全体に流れる非常に興味深い態度があります。もちろん、愛してる お熱いのがお好き .あの映画はただの素晴らしい映画だと思います。それを悪夢に変えるというアイデアは、最高のアメリカのコメディーと考えられていますが、それを悪夢に変えるのは本当に楽しいです。
この映画の多くはとてもつらいものですが、私にとって最も楽しいシーケンスは、キャスとエドワードとの彼女の関係でした.それは性的ですが、無邪気で素朴な感じがします。
カウボーイビバップ シーズン2
性的には何も悪いことはありませんよね？
同意します。彼女が二人と付き合っているとき、そのシーケンスをどのように見ますか?
キャスとエディ…彼らは性の目覚めのようなものですが、それは最高ではありません.彼らは3つの傷ついた魂であり、お互いを理解しています.彼らの関係については、兄弟のようなものです。彼らが彼女を見ているような気がします。しかし、ご存知のように、それは 50 年代です。数人の同性愛者と未婚の子供をもうけ、キャリアを積むことはできません。だから、いつも涙で終わる。私もアーサー・ミラーとの出会いはとても楽しいと思います。しかし、それはほんの数分です。映画のその時点まで、キャスとエディが登場するのはとても悲惨です。彼女の人生は、その瞬間まで地獄のようなものでした。うん。つまり、人生はそのようなものになる可能性があります。そして、それは、あなたが望むなら、そのような自己の刑務所からあなたを持ち上げることができる関係であることがよくあります. 多くのアメリカ人は、ひねくれたものとしてコード化されたメナージュ・ア・トロワを見ているだけです.しかし、それは本来あるべき姿ではありません。結局のところ、彼らは最高ではありません。
アナ・デ・アルマスは、なぜこの映画がそのような評価を得たのか理解できないと言った.その NC-17 評価についての洞察を提供できますか?
NC-17 の映画を作りたくなかったのです。そして、実際に線の間に色を塗ったように感じました。しかし、私たちは今、境界が何であるかを本当に誰も確信していない時代に存在していると思います.分かりますか？キャンセルできるものとできないものは？特に女性の描写に関しては、人々は批判されることを非常に恐れているようです。彼らはおそらく用心のために過ちを犯しただけだと思います。
評価ボードはロックボックスです。彼らは、なぜ彼らがすることをあなたに与えるのかを教えてくれません。つまり、彼らはあなたの映画を彼らにとってより美味しくする方法について、一種のヒントを与えてくれます.しかし、それは動く標的のように感じます。映画を傷つけずにカットバックできたなら、そうしましたが、できませんでした。そして、それはNetflixの映画です。演劇生活に依存しているわけではありません。だから、Netflixにいることには利点があると思います。そのようなものは当てはまりません。
右。では、レーティングとの関係で映画の編集を検討したということですか？
ええ、もちろん。もちろん。映画を悪くせずにそれができたなら、そうしたでしょう。悪くはありませんが、あまり良くありません。
方法について多くの話がありました ブロンド ジョイス・キャロル・オーツの小説の性的暴行シーンを担当します。そのシーンをスクリーンに適応させるためにどのように取り組みましたか?
私たちがそれを処理する方法は、水上スキーのようなものです。彼女の気持ちはずっと後を追う。つまり、彼女はとにかく大きな一日を過ごしており、読書に出かけています。ある意味で、それはほとんどミュージカルナンバーとして行われています。そして、それがトラウマ的なことが起こる方法だと思います。それは一種の出来事であり、あなたは一種の麻痺したショックを受けるだけですよね？彼女は、この状況を乗り切るための演技の練習を探しています。彼女が演技のクラスで感覚記憶のことをしているとき、感情は後で続きます。それがその考え方です。断片的です。トラウマを抱えている人は、トラウマに慣れていて、前に進み続けるためにいつもトラウマを詰め込んでいます。ある時点で、これらの箱は開梱する必要があり、そうしないと爆発します。私はちょうどそれをスケートで通り抜けようとしていて、後でその結果をあなたにぶつけようとしていました.
90日間の一人暮らし
私にとって、見るのがより難しいシーンは、彼女の流産と強制中絶でした.そのために、この胎児の表現を画面に表示します。胎児のイメージ、そして最終的には声が重要だったのはなぜですか?
そうですね、ある意味では、それが本当に中心的な関心事だと思います。彼女の子供時代は、母親が彼女を望んでいなかったので、非常にトラウマでした.彼女は望まない子です。ノーマにとって、子供を持つことは信じられないほど夢中にさせます。彼女は自分に与えられたダメージを元に戻すことができます。彼女が閉じ込められていた引き出しから赤ちゃんを救出しているので、私たちはそれを理解していると思います。母親の立場からすると、子供を持つことは彼女の人生を台無しにしました。彼女は見捨てられ、発狂し、ノーマを殺そうとしました。ノーマはそうするならのろわれ、そうしなければのろわれているように感じます。しかし、私は両方の感情が同じように真実であるように感じます.ベイビーは彼女にとってリアルですが、ベイビーは彼女のファンタジーでもありますよね？それは幻想です。そのすべては本からです。ベイビーを亡くしたことが彼女の大きなストレスになっている気がします。
それを見せた理由は、それがジョイスの扱い方だったからです。赤ちゃんは本物でした。私はベイビーが本物であってほしかった。明らかに、Roe v. Wade では、この国で起こっている自由の段階的な侵食が巻き戻されており、そのレンズを通して彼女に何が起こっているのかを見たいという誘惑があります。しかし、それとは何の関係もありません。ノルマの気持ちについてです。
特にロー対ウェイド事件が覆された後、映画が中絶論争にどのように関与するかを考えずにはいられません。撮影中はまったく考えていなかったのですか？
なんてこった！つまり、2008 年に書いたものです。何かについてコメントしようとしているわけではありません。リードするのはアート次第ではありません。アメリカでリーダーシップの失敗があるとすれば、それはハリウッドのせいではありません。私が何を言っているかわかりますか？アートとは何の関係もありません… つまり、それを反映できるということです。でも、そんなことはまったく考えていませんでした。これはそれに対するノーマの気持ちについてであり、それに対するノーマの気持ちは有効です。彼女は2022年には存在していません.2022年ではありません.それは50年代についてです.
ジェイダ・ピンケットとウィル・スミスが結婚
人々がこの中絶論争のレンズを通してそれを見ることは避けられないようです.視聴者がそのように見えないことを望みますか?
この映画の基本的な考え方は、私たちは現実を見ないということです。私たちは、彼女自身の個人的な恐れ、欲望、偏見、トラウマというレンズを通して現実を見ています。人々は見ている ブロンド 独自のレンズを通して。あなたがそのようなことを非常に気にかけている人なら、もちろん、あなたはそれを見るつもりです.人々は自分自身が反映されているのを見るために映画に行きます。白黒の世界観に固執している場合、一部の人々にとってそれを見るのは難しい.
このインタビューは、長さと明瞭さのために編集され、要約されています。