ダニエル・カルーヤの「いいえ」での分裂的なパフォーマンスは、実際にはストイシズムのマスタークラスです

どの映画を見るべきですか?
 

俳優の仕事を見ているとき、誰もが人間の行動の専門家です。私たちは皆、与えられた状況でどのように反応するかを知っています。そして、虚偽のメモを見ると、映画が台無しになる可能性があります。だからこそ、ダニエル・カルーヤがOJヘイウッドとして与えるような、批評家と聴衆を分けるパフォーマンスが登場すると魅力的です いいえ .そのチャンピオンにとって、それは悲しみのニュアンスのある描写であり、カルーヤは彼の無表情を通して性格を明らかにしています.中傷者にとって、それはイライラする映画の中心にある渦です.本質的に、カルーヤのパフォーマンスについてどう思うかによって、あなたがどう感じるかが決まります。 いいえ .



俳優の選択が一部の視聴者に問題を引き起こす可能性があることは容易に理解できます。 いいえ 夏の大ヒット作として売り出され、観客はポップコーン映画でまばたきして内省的なスターターンを見ることに慣れています.カルーヤのパフォーマンスを十分に理解するには、「劣性演技」の概念を理解することが重要です。この用語は、2016 年にショニ エネロウが彼女の素晴らしいエッセイで作り出した言葉です。 大不況 .この記事でエネローは、クリステン・スチュワート、ジェニファー・ローレンス、マイケル・B・ジョーダンを含む現在の若手スターたちのストイシズムに注目している。これは、長い間芸術の頂点と見なされてきたメソッドに影響された演技とはまったく対照的です。フィルモグラフィーでオスカー対応のクリップを見つけるのは難しいでしょう。代わりに、体系的な抑圧や進行中の多次元の脅威を克服しようと奮闘している、静かで控えめなキャラクターがたくさんいます。これらの俳優は、感情的な啓示ではなく、キャラクターの持久力を演じます。



もちろん、演技スタイルは本質的に画面外での人間の行動を反映しています。パフォーマンスが観客にとって信頼できるものとして登録されていない場合、パフォーマンスは上陸しません。彼女の分析では、Enelow は、「現代の社会生活における写真による調停の普及…そして、ビデオ監視の普及とそれが行動を変える可能性についての不安に、より控えめな感情への転換の現実世界の原因を発見しました。 」彼女はジェニファー・ローレンスのパフォーマンスを引用しています ハンガー・ゲーム 、何百万人もの視聴者を魅了しながら、同時に致命的な環境をナビゲートするカットニス・エバディーンは、感情を抑えるように動機付けられています.クリステン・スチュワートが演じるキャラクターに降りかかる同様の苦境です スペンサー またはライアン・ゴズリング ファーストマン 、その並外れた人生は容赦ないスポットライトの下で繰り広げられます。 3人の俳優はすべて、完全に劣勢的なパフォーマンスを提供します。

しかし、カルーヤは、劣性演技について議論するための新しい試金石になるはずです.彼は明らかにするのではなく抑圧するキャラクターでキャリアを築いてきました。の 出て行け .それは彼が見せなかったものによって定義されたパフォーマンスでした.オスカーを受賞した彼のターンについても同じことが言えます ユダと黒の救世主 、フレッド・ハンプトンが弟子たちと話しているときにカリスマ的な怒りで爆発しますが、彼の内面の生活は視聴者にはほとんど届かないままです.次に、 未亡人 、カルーヤは彼の人間性の奥深くに足を踏み入れ、忘れられない空白で犯罪ボスの筋肉を演じます。彼が2人の泥棒をもてあそび、娯楽のために彼らにラップを強要したとき、恐怖は彼の怒りからではなく、それがないことから来る.

写真: ©ワーナー ブラザーズ/礼儀のエベレット コレクション

入っているだけです いいえ 、しかし、カルーヤの劣性スタイルが素材と完全に一致していること. Ennelow が「写真メディエーションの普及」について書いているとき、彼女は予測していたかもしれません。 いいえ 私たちが悲劇とスペクタクルをどのように見るかについての調査。 OJ と彼の妹 (Keke Palmer) は、父親の突然の死にまだよろめきながら、馬の牧場の上空に空飛ぶ円盤が見えるとすぐに、それをフィルムに収めようと試みました。 ハリウッドでの黒人アーティストの経験の複雑な比喩 .これは、疎外された人々が自分たちの物語を定義するツールを制御する様子を描いた映画です。監視ビデオ、フィルム カメラ、スマートフォンはすべて、OJ の取り組みに大きく影響します。ピールは、私たちの視覚的消費の方法と影響を批判的に検討するよう視聴者に勧めています。スリルよりもテーマの方が不穏な映画ですが、そのアイデアが自由に湧き出るのを可能にするのは、カルーヤの後退したパフォーマンスです。別の俳優が誘惑に負けて観客を魅了するかもしれませんが、カルーヤは私たちを冷たい距離に保ってくれます。



特に彼の演技スタイルが文化を通じてどのように反映され、反響するかを考えると、トラウマに染み込んだキャラクターを演じる最も賢い方法かもしれません. Enelow は、21 世紀の「トラウマは例外ではなく、ルールよりも例外ではない」ことを反映するものとして、劣性行動の傾向を見ており、永遠の戦争、進行中の金融危機、そして最も重要なことに、 、「有色人種のアメリカ人に対する絶え間ない警察と刑事制度の暴力」。の いいえ そして彼のフィルモグラフィーの残りの部分で、カルーヤは社会のより広い課題だけでなく、より具体的にはアメリカで黒人であることの感情的なトラウマを反映するために劣性演技を採用しています.彼は黒人の落胆の批判的な肖像画を描き、白人アメリカからのマイクロアグレッションとあからさまな暴力が、他の人、特に白人にとってほとんど判読不能になるまで、彼のキャラクターをどのように内面に押し込むかを示しています.彼らはいつもそれを明白にするわけではありません。すべての映画が「沈んだ場所」ほど完璧な比喩を持っているわけではありません 出て行け .しかし、それはパフォーマンスとテーマの交差点にあります。 未亡人 ジェントリフィケーションによって荒廃した人々と場所を描いています。犯罪ボスの筋肉として、カルーヤは、彼の近所と同じように、他人の発展のために押しのけられた魂を見せてくれます.の ユダと黒の救世主 、彼は彼自身の才能によってアイコン、彼自身の人々の救世主になる運命にある男を演じていますが、カルーヤの目は、ほとんど確実に感じられる悲劇的な終わりに悩まされているようです.

その目がカルーヤのトレードマークになっています。私にとっての永遠のイメージは いいえ エイリアンの侵略者から逃げたり、カリフォルニアの砂漠を馬に乗って疾走したりするカルーヤではありません。知覚力のある空飛ぶ円盤とのアイコンタクトを避けると興味を失うことを知った後、それは彼の車のOJです。カルーヤは上を向くのではなく前を向いており、こちらにではなくこちらに視線を向けています。 「いいえ」と彼は率直に言い、別の恐ろしい現実に自分自身を開くことを拒否したことで笑い声を上げました.私たちの見方を分析する映画が、私たちに何も見せずにすべてを見せてくれる俳優にかかっているのは、なんと適切なことでしょう。



ピーコックのイエローストーンシーズン4です

ノア・ギッテル ( @noahgittell ) は頭韻を愛するコネチカット出身の文化評論家です。彼の作品は、The Atlantic、The Guardian、The Ringer、Washington City Paper、LA Review of Books などで見つけることができます。