詳細：
月曜日の朝、伝説的なイタリアの監督ベルナルドベルトルッチが亡くなったというニュースが出たとき、その反応は1970年の政治ドラマのような彼の最も完成度の高い映画のいくつかに焦点を当てました。 適合者 —または彼の最も称賛された映画— 最後の皇帝 、1987年のアカデミー賞を席巻しました。ベルトルッチは、ロバート・デ・ニーロ、デブラ・ウィンガー、キアヌ・リーブス、マーロン・ブランドなどと協力して、60年にわたる長いキャリアを持っていました。しかし、ベルトルッチの死のニュースが浮かび上がったとき、私の頭に残ったのはその最後のコラボレーションであり、特にレイプシーンの合意に基づかない撮影は パリの最後のタンゴ 。
正しいか間違っているか、それが多くの人にとってベルトルッチが記憶される方法です。 パリの最後のタンゴ 、ブランドとマリアシュナイダーが主演する1972年のエロティックなドラマは、ブランドのキャラクターがバターを使ってシュナイダーのキャラクターに侵入するのを助けるレイプシーンですでに悪名高いものでした。 2016年12月、 報告 ベルトルッチは、シュナイダーに何が来るのかを伝えずに、彼とブランドがそのシーンを撮影するためにどのように作り上げたかについて、レコードで話していました。
バターのシーケンスは、私が撮影前の朝にマーロンと一緒に持っていたアイデアです、とBertulocciは2013年にパリのLaCinémathèqueFrançaiseで開催されたイベントで言いました。彼は女優としてではなく女の子として彼女の反応を望んでいると言いました。
シュナイダーは持っていた 声を出して 2007年に、シーンが撮影された方法で彼女がどのように違反したかについて感じました。セットで実際のセックスは行われていませんでしたが、彼女はセットで起こったことに屈辱を感じていました、彼女によると、このレイプシーンは台本にありませんでした、そして誰も彼女に詳細について話しませんでしたバター。
彼らは私たちがシーンを撮影しなければならない前にそれについて私に話しただけで、私はとても怒っていました。スクリプトにないことを誰かに強制することはできないので、エージェントに電話するか、弁護士にセットに来てもらう必要がありましたが、当時はそれを知りませんでした。マーロンは私に言った：「マリア、心配しないで、それはただの映画だ」、しかしシーンの間、マーロンがしていることは本物ではなかったけれども、私は本当の涙を流していた。私は屈辱を感じました、そして正直に言って、私はマーロンとベルトルッチの両方によって少しレイプされたと感じました。シーンの後、マーロンは私を慰めたり謝罪したりしませんでした。ありがたいことに、テイクは1つだけでした。
シュナイダー（2011年に亡くなった）がセットでこの経験について記録に残ったという事実にもかかわらず、彼女は違反のためにベルトルッチを決して許さなかったと言って、＃MeTooの前身で、ベルトルッチ自身の言葉が対象が再浮上した。今回は行き詰まりました。ジェシカチャステイン、クリスエヴァンス、アナケンドリックなどの有名人は、嫌悪感をツイートし、決して見たことがないと述べました。 パリの最後のタンゴ 再び同じように。
のセットでセックスがなかったという事実を強調することが重要です パリの最後のタンゴ 。レイプシーンはシミュレートされ、誰も他のことを言ったことはありません。シュナイダーが2007年に少しレイプされたと言ったとき、それは意味と真実を保持する声明です—これがベルトルッチとブランドの行動が彼女に感じさせた方法でした—しかしそれは出来事の文字通りの説明ではありません。それでも、それは女優としてのシュナイダーの同意や自律性の感覚を無視した行動でした。この物語は、この特定の映画と業界全体の権力の不均衡をはっきりと描いています。これは一人の映画製作者の肩にかけることがたくさんありますか？おそらく。
皮肉なことに、ベルトルッチとブランドは長い間、法外で物議を醸していることから恩恵を受けてきました パリの最後のタンゴ であると認識されました。彼らの映画は、思慮深い文化の限界を押し広げ、観客に挑戦し、Xレーティング（および後にNC-17）が刻印された映画でした。 パリの最後のタンゴ 常に遺産を磨くためのものでした。現在、シュナイダーのシーンへの同意の欠如をめぐる論争は、死亡記事で言及されています。 ワシントンポスト 、 転がる石 、 AVクラブ 、 もっと。ここ数年、ベルナルドベルトルッチについて考えるとき、多くの人が最初に考えるのはそれです。良くも悪くも、それは最後かもしれません。
ストリーミングする場所 パリの最後のタンゴ