「Don’t Worry Darling」は「The Stepford Wives」を参照する最新の映画です: これがオリジナルがまだ反響する理由です

どの映画を見るべきですか?
 

「ニューヨークの何が一番恋しいと思いますか?」



'ノイズ。'



ステップフォードに住みたくない人はいますか?美しい芝生と豪華な家々が立ち並ぶ絵のように美しい郊外です。学校のシステムは素晴らしいです。さらに、地元の人が言うように、非常に進歩的なコミュニティです。 (なぜ、 黒人カップル 最近そこに引っ越したばかりです!)しかし、ジョアンナはよくわかりません。妻であり 2 人の子供の母親であり、意欲的な写真家でもある彼女は、夫のウォルターが彼女と子供たちを引っ越しさせた居心地の良いコネチカットの町にすぐに立ち向かいます。このマンハッタン人は指を置くことはできませんが、その場所には息苦しいものがあります.あまりにも静かすぎる。ジョアンナは騒音が恋しいです。彼女は人生のハムが恋しいです。

見てなくても ステップフォードの妻たち 、あなたはおそらくそれをよく知っています。この映画が 1975 年のバレンタイン デー前後に劇場で上映されてから 47 年間、この映画はポピュラー カルチャーに長い影を落としてきました。一部の映画は芸術性のために古典的ですが、他の映画は私たち自身についての真実にぶつかったために私たちの集合意識に埋め込まれます. アイラ・レヴィンの小説に基づく 、 ステップフォードの妻たち 良い映画ですが、その持続力は主に、全国的な会話に自分自身をほのめかし続けているという事実に由来しています.

最近リリースされた ダーリン、心配しないで ( 現在ストリーミング中 ): 幸せな主婦 (フローレンス・ピュー) が、夫のハリー・スタイルズとの完璧な生活が、見た目だけではないことを発見するという、オリビア・ワイルドの平凡なスリラーは、常に他の人と比較されてきました。 ステップフォードの妻たち .映画というより速記、 ステップフォードの妻たち パロディ化され、参照され、単純化され、時には誤って記憶されています。あまりにも簡単に、それは「従順なロボットに変えられた女性についてのあの映画」に還元されます.しかし、それは本質的に正しいですが、そのからかうほど緊張した映画で起こっているすべてのことを正当化するわけではありません.



写真:エベレットコレクション

レビンは以前、時代精神的な映画になった別の小説を書いていました。 ローズマリーの赤ちゃん 、また、金色の檻に閉じ込められた女性について、彼女はゆっくりと気づきました.彼が書いたとき ステップフォードの妻たち 、1972年に出版された、彼はいくつかの異なる要因に触発されました. 主張した 、「当時の私の妻は確かにステップフォードの妻ではありませんでした。」

彼は技術恐怖症の心配と郊外の存在に対する個人的な不安をベストセラーに注ぎ込み、ブライアン・フォーブス監督の映画化を促し、キャサリン・ロスをジョアンナとして主演し、ピーター・マスターソンが彼女の完全に無知な夫ウォルターを演じた.彼らの結婚は昔ながらの結婚です - 彼は感情的に遠い稼ぎ手弁護士であり、彼女は子供を育てます - しかしフェミニズムのかすかな香りも明らかです.ジョアンナは自分の写真を撮りたいと思っているだけでなく、ステップフォードの眠そうな郊外のぜいたく品に飽き飽きしています。あまりにも多くの女性がハウスキーピングに取りつかれています。彼女たちのパーソナリティはすべて、掃除用品について話し合うことで成り立っています。ジョアンナは、これに心が打ち砕かれていると感じています。趣味を持っている人はいませんか?それらのいずれかが生きていませんか?



ありがたいことに、ジョアンナはボビー (ポーラ・プレンティス) に会います。ボビーも最近コミュニティに引っ越してきて、それがどれほど刺激的でないかに同じように愕然としています。ステップフォードには男性協会があり、町の女性に匹敵するものがないことに腹を立てたこれらの親友は、独自のグループを組織することにしました。問題は、どの妻も興味を示さないことです。さらに困ったことに、町の少数の刺激的な女性が、どういうわけか課外活動を放棄し始めます。 (ティナ・ルイーズのアスレチック・シャルメインは、愛する私用のテニスコートが破壊されることについて何も考えていません。結局のところ、彼女は夫のニーズに専念するためにエネルギーを費やすべきですよね?)ウォルターはステップフォードがそれほど悪いとは考えていません。彼女が写真を現像するための部屋を含む、より大きな家? — しかしジョアンナは、何か不吉なことが進行中であると疑い始めます。

ステップフォードの妻たち アメリカのピケットフェンスが宣伝されているほど輝かしいものではなかったことを示唆した最初の映画ではありませんでした—次のような映画 ボディ・スナッチャーの侵略 と ゾンビの夜 アメリカの家庭生活の中心にある腐敗を調べたが、変化する社会、つまり郊外の満足を受け入れながらも古い家父長制の考え方に反対する社会についてのさまざまな不安を具体化した.当時のフェミニストとアンチフェミニストの両方として読んでください。 ステップフォードの妻たち 女性が時代遅れの役割から逃れようとして社会的抵抗に直面した方法についてのホラー映画のように感じます.

「 ステップフォードの妻たち アメリカのピケットフェンスが宣伝されているほど輝かしいものではないことを示唆した最初の映画ではありませんでしたが、変化する社会、つまり郊外の満足を受け入れながら、古い家父長制の考え方に反対する社会についてのさまざまな不安を結晶化させました。」

確かに、映画のメロドラマ的な性質は今ではほとんど野暮に見えるかもしれませんが、ロスはジョアンナに非常に微妙なエッジをもたらしているため、ステップフォードがこのキャラクターの最近の不満であることが最終的に明らかになります.落ち着く前の生活を思い出させる科学者の元ボーイフレンドを訪ねたり、写真家としての目を育てるのに苦労したりしても、ジョアンナはステップフォードの洗脳された雰囲気に抵抗しているだけではありません。女性。ステップフォードの妻で作られた実際のロボットのレプリカに出会うずっと前から、目が死んで控えめな非人になることは、彼女にとって大きな恐怖でした.

本と映画が公開されて間もなく、「ステップフォードの妻」という概念は、特に女性の間で、しばしば性差別的で品位を傷つける可能性がある平凡なグループ思考の陰湿な形を説明する軽蔑的な婉曲表現として浮上しました。 (「ステップフォードの妻」は一種のオリジナルです 「女性は買い物をする。」 )しかし、映画は、プログラムされた黙認の物語の肖像画が、ステップフォードの女性が望んでいた条件ではないことをかなり明確にしています。可憐で微笑みを浮かべ従順な妻たちは醜い男性の空想であり、過ぎ去った退行的な世界秩序をグロテスクに維持している。

写真:エベレットコレクション

しかし、このフレーズは別の理由で存続しています。 ステップフォードの妻たち 都会の住人が郊外に対して感じている敵意を明らかにする.郊外はしばしば安全で順応性があると見なされている.かつては重要だった人々が死ぬ場所のような場所である.ステップフォードでは、無知な消費主義がはびこっています — 映画は、ロボットの妻がショップショップショップとして不気味に輝くスーパーマーケットで終わることで有名です — そして、人生の乱雑な活力は、バスルームのタイルのグラウトのようにこすり落とされました.すべてがきれいで、何もリアルに感じられません。ずっと前に マトリックス それをミームに変え、 ステップフォードの妻たち 麻薬中毒の素朴さの青い丸薬を服用することの恐怖について警告した.

その後、ハリウッドは 1975 年の映画のずるずるパラノイアを再訪し、作り直そうと試みました。ニコール・キッドマン主演の2004年の再演は評判が悪かったが、ある意味で、オスカー賞を受賞した監督デビュー作であるジョーダン・ピールの好意により、素材の最も優れた再検討が行われた。 出て行け ステップフォードを体系的な人種差別の抜本的な撤回に変えました。ピール、誰だ 引用 ステップフォードの妻たち と ローズマリーの赤ちゃん のインスピレーションとして 出て行け 、元の物語の概念を拡張しただけでなく、それを批判し、国の善意のある決まり文句の下にある不寛容を強調しました. (ステップフォードの住人がオバマに 3 期目の投票をしたと主張している様子を簡単に想像することができます。) 比較すると、 ダーリン、心配しないで 単にアイデアを盗む ステップフォードの妻たち — スポイラーを避けるために指定しない他の映画のものと一緒に — レビンが何十年も前に考えていたほど新鮮に感じない家父長制についての歯のない解説を作成する.

現在、 ステップフォードの妻たち はオンラインで見つけるのが難しく、Tubi でしか入手できないため、映画の途中で広告に目を通す必要があります。普段はあまり気にしないのですが、今回は映画に身も凍るような新しい質感を加えてくれました。幸せときれいな家を同一視しているファブリーズのような、控えめで魅力的で輝く女性のタカ製品を見るのは、他の何よりも不安でした。 ステップフォードの妻たち .

ティム・グリアソン ( @timgrierson ) は、Screen International の上級米国評論家です。ハゲタカ、ローリング ストーン、ロサンゼルス タイムズに頻繁に寄稿している彼は、最新作を含む 7 冊の本の著者です。 これが映画の作り方です .