「ハスラー」ABCレビュー:ストリーミングまたはスキップ?

どの映画を見るべきですか?
 

1950年代のゲーム番組のスキャンダル以来、プロデューサーは、出場者が番組の質問に対する答えを見つけられないように苦労してきました( ジェパディ! その中で、彼らの答えは質問だからです)。しかし、どこにショーがあるとしたらどうでしょう 1 出場者の何人かが答えを知っていて、彼または彼女が知らない他の人をだまそうとしますか?それが背後にある考え方です ハスラー 、クレイグファーガソン主催。



イエローストーン シーズン 4 はどのネットワーク上にありますか

ハスラー :それをストリーミングするか、それともスキップしますか?

オープニングショット: 快適な椅子に座って、ダークウッドの図書館のように見えるお茶をすすりながら、クレイグ・ファーガソンは言います。あなたが雑学クイズが好きなら、これはあなたのためのゲームです。あなたが猫とマウスのゲームが好きなら、これはあなたのためのゲームでもあります。ただし、クレイグファーガソンについてよくわからない場合は、戻って私の以前のものをいくつか見てください。来てくれると思います。次に、これが表示されます…間違いなくあなたのためのゲームです。これは ハスラー



要旨: 5人の出場者は互いに対峙しますが、トリビアの質問に答えるために協力する必要があります。それぞれが集合銀行に10,000ドルの価値があります。しかし、出場者の1人はすべての答えを知っています。その出場者はハスラーです。ハスラーは答えを知っているので、各雑学クイズについて話し合うときに、グループを正しい答えに導くことが彼または彼女のインセンティブにありますか?

なぜインセンティブがあるのですか?これについては、すぐに説明します。各雑学クイズの間に、Amazonの購入履歴や、見ながら泣くという事実など、ハスラーの人生についての事実が示されます。 ドレスにイエスと言う 。各3つの質問のラウンドの終わりに、誰が排除されるかについて投票しますが、ファーガソンの生産が気送管に投票を送ったにもかかわらず、カウントされる唯一の投票はハスラーの投票です。

2回の除去の後、最後の3回は最後の質問を通過します。最後の質問では、正しい答えは銀行を2倍にし、間違った答えは銀行を半分にします。したがって、ハスラーが他の2つを正しい答えに導くためのより多くのインセンティブがあります。



今、私たちはそのインセンティブに到達します:ハスラーが他の2人をだまし、どちらも彼または彼女がハスラーであると思わない場合、彼/彼女は銀行全体を勝ち取ります。他の2人がハスラーを正しく推測した場合、彼らは銀行を分割します。

写真:クリストファーウィラード/ ABC



それはあなたに何を思い出させますか? 快適な読書室の椅子、ファーガソンのアスコット、魔法の本棚が、ブリティッシュコメディのゲームショーの雰囲気を放っています。 タスクマスター 。しかし、2つのショーは根本的に異なります。

私たちの見解: COVID中にゲーム番組を撮影するのは大変です。物事がうまくいったときに応援したり、物事がうまくいかなかったときにうめいたりする聴衆はいない。のようないくつかのショー スーパーマーケットスイープ 、興奮度が高すぎて聴衆がいらないようです。のようなペースの遅いもの ハスラー ただし、出場者とファーガソンが食事をするための聴衆が必要です。彼らがいなければ、 ハスラー ファーガソンが出場者と関わり、物事を動かそうとしたにもかかわらず、動きはさらに遅くなりました。

最終ラウンドまでのパターンは、質問、ディスカッション、回答、ファクトイド、質問、ディスカッション、回答、ファクトイドです。ショーの最初の3/4でも変化はなく、3回目の質問までに、パターンはすでに面倒です。出場者同士の話し合いがそれほど面白くないからだと思われます。答えがよくわからない、聞いたことがない、1つか2つの場合は、事実として知っていることがたくさんあります。 100パーセント!しかし、それは視聴者がハスラーが誰であるかを推測するのを助けるのに実際には行き過ぎではなく、またそれは私たちにケアへの本当のインセンティブを与えません。

このゲームが最高の興奮で動作していたとしたら、最初の質問からハスラーが誰であるかを推測しようとしていたでしょう。しかし、ハスラーが答えが正しいことを確認するインセンティブがどれほど大きいかを知っていたので、最後の質問まで推測することに本当に興味はありませんでした。私たちは実際に私たちの推測を間違えました。しかし、私たちはまだ気にしませんでした。

それはゲーム番組にとって悪いニュースです。このアクションでゲーム番組のファンが席の端に留まらない場合でも、視聴者が一緒にプレイしたいと思うほど魅力的である必要があります。 ハスラー 、ショーを何か面白いものにするためのファーガソンの努力にもかかわらず、そのレベルに到達することはありません。

別れのショット: ハスラーと他の2人の出場者は、自分たちのお金で何をするのか、そして/またはそれがどのように楽しいゲームだったのか(負けた場合)についてカメラに話しかけます。

スリーパースター: 無し。

ほとんどのパイロットライン: 排除された出場者は、本棚の1つにある秘密のドアから送られ、ファーガソンと出場者の両方が冗談を言います。これはメタのように聞こえますが、どろどろと着地します。

私たちの呼びかけ: それをスキップします。クレイグファーガソンは、ゲーム番組をやっているかどうかにかかわらず、素晴らしいホストだと思います( 有名人のゲーム番組 )またはトークショー(私たちは彼がとても恋しいです レトレイトショー 痛い)、しかし ハスラー 彼の長期的なネットワークTVへの復帰となる手段ではありません。

ジョエル・ケラー( @joelkeller )食べ物、エンターテインメント、子育て、テクノロジーについて書いていますが、彼は自分自身をからかっていません。彼はテレビ中毒者です。彼の著作は、ニューヨークタイムズ、スレート、サロン、RollingStone.com、VanityFair.com、FastCompanyなどに掲載されています。

ストリーム ハスラー ABC.comで