Netflixでは不可能:トムホランドの災害フリックは実話に基づいていますか?

どの映画を見るべきですか?
 

トムホランドのファンは、俳優の初期の映画の1つである、2012年の災害ドラマのため、早めの休暇を楽しみにしています。 不可能 、 現在、Netflixでストリーミングしています。ドラマでは、ナオミ・ワッツとユアン・マクレガーと一緒にオランダが主演し、大規模で壊滅的な津波が襲ったときにタイで休暇を過ごしている家族の物語を語っています。



オランダは、マリア(ワッツ)とヘンリー(マクレガー)の息子であるルーカスを演じています。彼の家族は嵐の間に離れていますが、余波でお互いを見つけます。ヘンリーが2人の幼い息子と再会する間、嵐が晴れたとき、マリアとルーカスは一緒に立ち往生しました。 不可能 家族がどのようにして再びお互いを見つけ、あらゆる困難に立ち向かったかを物語っています。



感動的な話ですが、本当ですか?背後にある実話について知っておくべきことはすべてここにあります 不可能

IS 不可能 実話に基づいて?

はい!この映画は、タイを襲った2004年12月の津波の実際の出来事に基づいています。 不可能 また、実際の家族をフォローしていますが、彼らの話は映画のために微調整されました。一方 不可能 の家族はイギリス人で、本当の家族はスペイン出身です。マリア・ブロン、彼女の夫、エンリケ・アルバレスとその息子、ルーカス、トマス、シモンは、物語に登場する本当の観光客であり、映画は彼らの生き残りの物語に忠実であり続けます。

いつ 不可能 最初にリリースされたとき、津波の実話を白塗りするために映画を呼びかけた批評家や視聴者からの反発に遭遇しました。 保護者 先住民の犠牲者の窮状ではなく、特権のある白人の訪問者のそれほど悲惨な経験に焦点を当てていないという映画を非難した。ナオミ・ワッツとユアン・マクレガーが率いるこの映画の魅力的な西部の家族は、安全に帰国する前に、分離不安と生存可能な怪我にすぎないと彼らは書いています。



彼らのレビューで 不可能、 インクルード ニューヨーク・タイムズ この映画は津波の影響を正確に描写していないと主張し、代わりに白人の犠牲者の窮状に焦点を当てることを選択しました。津波の後に苦しんでいることを示した事実上すべての人がヨーロッパ人、オーストラリア人、またはアメリカ人の観光客であり、死者、負傷者、避難民の大多数がアジア人であったという事実は実際には登録されていないと彼らは書いた。

家族はどこから来ましたか 不可能 今?

背後にある本当の家族は何ですか 不可能 今まで?医師であるマリアは、津波の被災者の擁護者として働き、動機付けのスピーカーとして世界中を旅しています。私はいつも物事を恐れていた、と彼女はミラーに語った。津波は素晴らしい贈り物でした。私は人生を受け入れます。私の人生は余分な時間です。によると ハフィントンポスト 、エンリケは自分の経験を生かして恩返しをしており、ギリシャに到着する難民を支援するためにNGO Proactiva OpenArmsにボランティアとして参加しています。彼らの息子であるルーカスとトマスは、医者としてのキャリアを追求し続けています。 ライフガード 、それぞれ。



ディズニープラスのespnです

どこで見るか 不可能