このエッセイの見出しで提起された質問に対する答えは、ネット上で一種のイデオロギー的なロールシャッハ・テストとなった注目の政治用語である「目覚め」をどのような定義で使うかによって決まります。保守派にとって、「目覚めた」はレトリックのガラクタ引き出しであり、その言葉を使う人の気分や感情状態に応じて、迷惑な道徳的叱責から性犯罪者まであらゆる意味を持ちます。
しかし、ある人によると、 最近の USA TODAY/イプソス世論調査 , アメリカ人の56%は、この言葉はポジティブなものであり、社会的不公平を認識することを意味すると考えています。
私は目覚めるということは共感することを意味すると考えていますが、M・ナイト・シャマランの言葉は ノック・アット・ザ・キャビン この作品は、家族、犠牲、信仰、そして理性を描いた、思いやりに満ちたソウルフルな黙示録的なスリラーです。この作品では、4 人の運命の予言者の 1 人として激しくも穏やかな演技を披露する牛肉部門の責任者デイブ・バウティスタのカリスマ的な側面を含め、視聴者にさまざまな人々の立場に足を踏み入れるよう求めています。彼は、ベン・フランクリンの小さなメガネをかけていても、あらゆるシーンを盗みます。
あ、はい、 ノック・アット・ザ・キャビン 『目覚めた』はシャマラン監督のここ数年で最高の映画のひとつだ。これは、超常現象の脅威と社会破壊的な寓話の次元であるシャマラン ゾーンを巡るもう一つの旅です。しかし、世界の終わりを描いた映画としては、驚くほど親密なものでもあります。
エピソード数を明らかにする
あなたはできる 今すぐピーコックでストリーミングしてください 、おすすめです。
しかし、一部の批評家は次のように考えています。 キャビンをノックしてください 否定的な理由で目覚めています。これらの非難は予想通り表面的で偏見に根ざしています。
ソーシャルメディアのゴブリンの中にはこう愚痴を言う人も少なくない。 キャビンをノックしてください 主人公がベン・オルドリッジとジョナサン・グロフ演じる二人の既婚白人男性であり、彼らにはアジア人の養女がいるという理由だけで目が覚める。彼らの多様性に対する嫌悪感は、常軌を逸したものであり、強烈です。
アビー・ハンツマンはどこへ行く
この映画は同性カップルについてのものである必要がありましたか?いいえ、娘は養子にされる必要がありましたか?アジア人？おそらく、両方の点でそうではないでしょう。この映画に必要なのは、人里離れた小屋、恐ろしい知らせを伝える見知らぬ人たちの四人組、そして愛情深い家族だけだった。
写真：エベレット・コレクション
グロフとオルドリッジは、欠点はあるもののお互いに献身的に取り組むカップルと、魅力的なクリステン・キュイが演じる7歳のウェンを見事に演じている。
私は共感するのが難しいこともありますが、あまりにも多くの成人した大人がハリウッドの非伝統的な家族の描写に永久に脅かされているということを受け入れるようになりつつあります。そうした人々の中には、信仰心が篤い人もいるが、単に失われた世代で、自分たちが属すると考える文化を守る義務があると感じている、主に若い白人異性愛者だという人もいる。
ノック・アット・ザ・キャビン この作品は住宅侵入ホラー映画として始まり、通常中流階級と殺人マニアを対立させる堅固なジャンルです。この場合は、休暇中の家族と、幽霊に取り憑かれた 4 人組の予言者です。しかしその後、陰謀が明らかになり、予想は覆されます。
ネットフリックスのビート映画
バウティスタに率いられた見知らぬ四人は、名ばかりの小屋に侵入し、ウェンの父親たちを縛り上げ、その後、彼らが見ていたビジョンを共有する。グロフ、オルドリッジ、ウェンは、地球上のすべての命を救うために選ばれたが、そうするために、そのうちの一人が死ななければなりません。犠牲が起こらなければ、家族は生き残ることができますが、他の誰も生き残ることはできません。バウティスタらが弁護する中、船室内でドラマが展開する。グロフとオルドリッジの登場人物たちが決定を拒否するたびに、見知らぬ人たちは儀式的に自分たちのキャラクターを恐ろしい手製の武器で殺害します。一方、ニュースでは世界中で突然の疫病や災害が報じられ始める。
他の3人の騎手は、アビー・クイン、ニッキー・アムカ＝バード、ルパート・グリントで、それぞれ優しい料理人、拷問を受ける看護師、そして暗い過去を持つあざとい役を演じる。バウティスタとともに、以下から適応されています。 ポール G. トレンブレイの 2018 年の小説 世界の終わりの小屋 、何のために死ぬ価値と生きる価値があるのかを問う閉所恐怖症のたとえ。
ちょっと教訓的になることもありますが、 ノック・アット・ザ・キャビン 『』はシャマラン監督のここ数年で最も規律正しい作品だが、彼の映画が確実に面白くないというわけではない。それらは最悪のものですらあります。彼が以前に作った最後の映画 ノック 撮影されていて、 古い は、ホラーに隣接したハイコンセプトな映画で、キャリアの奥深くまでリスクを負う巨匠監督として最も楽しむことができた。のように ノック 、休暇中の家族についての映画ですが、この家族だけが老化を加速させる神秘的なビーチにいることに気づきます。その結果、スイスチーズのサブプロットは、成長した体をした小さな子供たちと、彼らの早すぎる衰弱と戦う中年夫婦についてのサブプロットです。
そうではありませんが ノック・オン・ザ・キャビン 頭を悩ませる瞬間がたくさんあるわけではありません。それでも、シャマランは物語を地に足をつけて本質的なもの、つまり信じられないほどのプレッシャーにさらされている普通の愛情深い人々に焦点を当て続けており、シャマランのほとんどの最高傑作と同様に、古典的なテレビ番組との比較を誘う背筋がゾクゾクする高揚感のあるエンディングを提供しています。 トワイライトゾーン 、チェーンスモーキングのナレーターであるロッド・サーリングによって作成されました。
トワイライトゾーン 』は土壇場のどんでん返しで有名ですが、この番組の最も重要なエピソードのいくつかは、共感と社会正義についての厳粛な瞑想です。真実は、右派が共感や社会正義などの概念を嬉々として中傷し始める数十年前に、サーリングが目覚めたということだ。彼は暗くて小さな SF 道徳劇を書き、シャマランの極めて個人的な超常現象映画はその伝統を何十年にもわたって受け継いできました。
それで、そうです ノック・アット・ザ・キャビン 起きた？
証拠: 同性結婚、同性愛嫌悪のサブプロット、そして国境を超えた人種を超えた養子縁組の組み合わせにより、この映画は、多様性に反対することが個性であると考える右翼の文化戦士から激しく目覚めることになるでしょう。
今夜は何チャンネルのゲーム
反対する証拠: 全体を通して貫かれている 2 つのキリスト教のテーマ キャビンをノックしてください たとえ福音主義的な言語が剥奪されていても。まず、これは携挙についての映画です。終わりは近い。そして、家族が下さなければならないソフィーの選択があります。神の裁きを防ぐ唯一の方法は、彼らの一人が全人類の罪のために死ぬことですが、それは部分的にはキリストの使命でもありました。シャマランは、同性カップルとそのアジア人の娘についての物語の下に、こうした神学的な底流を埋め込んでいる。また、夫の一人は拳銃を所有しており、銃器保管庫に保管している。 (映画は銃規制に対応しています。)
最終的な判断: この映画は枠に収まりません。政治的な講義はありません。不可能な選択を迫られた家族を描いたストレートなスリラーです。単純。もしそれが目覚めているとしたら、それはシャマリヤンが、背景や精神状態に関係なく、観客に画面上のすべての登場人物に共感してもらいたいと考えているからである。
ジョン・デヴォアは、ニュー・ウェイク・シティに住む繊細で思慮深い作家です。彼の好きな映画は 屋根の上のバイオリン弾き 、 に続く ヘルレイザー 。彼の政治的に正しいナルシシズムをフォローしてください。 ツイッター。