ストリーミングする場所：
それらをそっと殺す
家に身を寄せている私たちが、同時に自分の気をそらし、現在の瞬間を理解する方法を模索しているとき、私たちは次のような映画が 12モンキーズ 、 アウトブレイク 、および 伝染 新しい関連性があります。ミックスに別の映画を追加しましょう：2012年 それらをそっと殺す 、スクリーン用に書かれ、アンドリュー・ドミニクが監督し、ブラッド・ピットが主演しました。
ある時点でピットのキャラクターが暗示的に調子を整えたとしても、これは明白な選択ではないかもしれません。疫病がやってくるのです。あなたが貪欲な伝染性を考慮しない限り、これは伝染病についての映画ではありません。また、それは自明のパンデミックの選択でもありません。特に、すでに擦り切れている神経を混乱させる可能性のあるすべてのものが、その高レベルの不器用さ、皮肉、および暴力を考慮します。代わりに、不快な時計と考えてください。
あなたが混乱の時代に、その瞬間と同じ重力でアートを切望する人々の1人である場合は、それをNetflixリストに追加することを検討してください。現実逃避の方法はほとんどありませんが、アメリカについてのポイント、つまり、結果が不均一に分散している国であるということは、これまで以上に重要です。
に基づく ジョージV.ヒギンズの1974年の小説 コーガンの貿易 、フィルムのプロットは比較的単純です。スクートマクネイリーとベンメンデルソーンが演じる2ビットの犯罪者のペアは、3番目のシュラブ（ビンセントカラトーラが演じる）に雇われています。 ソプラノス ）暴徒が実行するカードゲームを奪う。カードゲームを監督する男、マーキー・トラットマン（レイ・リオッタ）はスティックアップに参加していませんが、彼は過去に自分のゲームを奪ってそれを認めたので、トリオはそれを奪った後、マーキーは非難されます再び、そして彼らは明確になります。
ブラッド・ピットは、中堅の暴徒の幹部（リチャード・ジェンキンス）によって連れてこられたフィクサー、ジャッキー・コーガンを演じて、最新のスティックアップの責任者を決定し、暴徒の正義を打ち負かします。スティックアップの男性は、たとえば戦略に挑戦しているので、ジャッキーが彼らを追跡するのにそれほど時間はかかりません。重要なことに、Markieも責任を負っています。彼が自分のゲームを2回奪わなかったとしても、暴徒の見栄えは良くないので、彼もまた打たれなければなりません。
ジェームズ・ガンドルフィーニは、種をまくために行ったヒットマン、ミッキーとして現れます。彼は、ピットのキャラクターのしなやかなプロ意識との対比のポイントとして機能します。レトロな革のジャケットと色付きのサングラスを揺さぶるアラ ファイトクラブ クラシックなアメリカンカーで走り回っています 昔々ハリウッドで 、ピットはここでかわいい男の子のクールモードになっています。映画の終わりに、彼の仕事は終わり、彼のキャラクターはジェンキンスのキャラクターと出会います。ジェンキンスは彼が借りているものから彼を彫ろうとします。それに応えたピットの軽蔑的な独白は、映画がどのように着陸を固執するかを見る価値があるので、私は台無しにしませんが、アメリカのプロジェクト全体の映画的なデノウメントと皮肉な評価の両方として機能します。
エンディングでFええと言ってしまうかどうか！またはWTF ？、映画がかなり暗いことは議論の余地がなく、暗いユーモアの散発的なビットによってのみ発酵します。確かに、それの彼のレビューは、 Andrew O’Hehirはそれを呼んだ 過去数十年間に画面に表示されたアメリカ社会の最も暗い肖像画の1つ。
しかし、リリース時に批評家が最も悩んだように思われたのは、その暗さではありませんでした。 それ自体 ではなく、マケイン・オバマ選挙と金融危機の進展の陰で、2008年秋にカトリーナ後のニューオーリンズで行動を起こすというアンドリュー・ドミニク監督の選択。多くの批評家にとって特に厄介なのは、ドミニクが非常に目立つサウンドデザインによって物語をどのように位置づけたかでした。バラク・オバマ、ジョージW.ブッシュ、その他の言葉が背景にドローンし、時には映画の世界に緩く固定されているだけでした。それらは実際のラジオやテレビから発せられているようです。これは多くの批評家を襲った 不格好 そして 大げさな 。
これらの詐欺師がテレビがC-SPANに調整されている多くのバーにいるのは良いことです。 ロジャー・イーバートを嗅いだ 彼の2つ星のレビューでは、一般的な批判が聞こえます。
グリンチをオンラインで見る.
しかし、批評家が選択的に厳しい場合、映画を見に行く大衆は完全に敵対的でした。によってポーリングされたオーディエンス CinemaScore それにFを与えた、 これまでにたった19本の映画の1つ そのような悪い成績を受け取るために。
すべて言った、 それらをそっと殺す 国内で稼いだのは約1500万ドルだけ 、それは作るのにかかる費用とほぼ同じでした。言い換えれば、良くありません。ブラッド・ピットがこの時期に大スターだったことも忘れないでください。たとえば、一年前に彼は 生命の木 そして マネーボール ;翌年、彼はに登場しました 第二次世界大戦 そして それでも夜は明ける。 。 それらをそっと殺す しかし、これらの映画が批判的または商業的に行ったのと同じ影響を与えることはできず、代償を払ったのはドミニクでした。彼の犯罪、つまり、ブラッド・ピット主演の映画を少なくとも5,000万ドルの国内総収入に到達させなかったために、この非常に才能のある映画製作者（参照： 臆病者ロバートフォードによるジェシージェームズの暗殺 ）に送信されました 監督の刑務所 ;それ以来、彼は長編映画を商業的にリリースしていません。
映画が観客の共感を得られなかった理由の一部は、私が思うに、あまり関係がないのだと思います。 ドミニクの派手な監督の選択 彼がそれらの選択と通信しようとしていたものよりも。 それらをそっと殺す オバマ時代の表面的な楽観主義を惜しみないメッセージで避けています。米国は一般の人々が行動の結果に苦しんでいる国ですが、エリート、特に銀行家や政治家はしばしばそうではありません。今日の映画の方が上手く再生されているように感じます。まさに、そのようなメッセージが、はい、私たちが時代を迎えたときほど過激ではなくなったからです。
確かに、多くの批評家が2012年に手に負えないと感じたものは、最近それを再検討したときに、先見の明があることに気づきました。それは、低レベルの暴徒が彼らの混乱のためにこすり落とされることと、声と顔が映画の内外に漂う政治的および財政的エリートとの間でそれが作る並置であり、クラスとして、前、中、そして2008年の金融危機の後、彼らがその前後に危機を抱えているように、私にはこの映画の決定的な特徴のように思えます。さらに、そのような不一致が非常に大胆に述べられているのを見るのは、ひねくれた種類の喜びです。特に今、同様の結果の不一致がアメリカの生活で再び完全に表示されているときです。
もちろん、このメッセージは常にそこにありました。2012年5月にカンヌ映画祭で上映された後の記者会見で。 インクルード ロサンゼルスタイムズ 引用 ピットが言ったように、金融危機の責任を負っている銀行家たちに刑事上の影響がまだないことは犯罪でした。 ビッグショート （2015）—しかし今、金融危機の後に何が起こったのか、何が起こらなかったのか、そして今日も何が起こっているのか、何が起こっていないのかを知ることで、私たちはそれをより受け入れるかもしれません。
ここでは、ゲーム内のナシムニコラスタレブの肌の概念が役立つと思います。のアイデアを広めたタレブ 黒鳥 ほぼ同時に それらをそっと殺す 設定され、誰 JoshHochschildが電話します 私たちの最も重要な現代のチャンス、運、そして人生の気まぐれな理論家は、このアイデアについて次のように説明しています。 同名の彼の2018年の本 。タレブにとって、ゲームのスキンは部分的に人事の対称性、つまり公平性、正義、責任、そして互恵性に関するものです。彼は書く：
あなたが報酬を持っているなら、あなたはまた、他の人にあなたの過ちの代償を払わせないように、いくつかのリスクを負わなければなりません。あなたが他人にリスクを負わせ、彼らが危害を加えられた場合、あなたはそれに対していくらかの代償を払う必要があります。他の人を自分が望む方法で扱う必要があるのと同じように、不公平や不公平を伴わずにイベントの責任を分担したいと考えています。
言い換えれば、ゲームにスキンを持たせることは、単にメリットを共有するだけではありません。むしろ、タレブは説明します、それは対称性についてであり、より害の一部を持ち、何かがうまくいかなかった場合にペナルティを支払うようなものです。たとえば、映画からMarkieTrattmanのキャラクターを取り上げます。彼はカードゲームが二度とノックされることに直接責任を負わないかもしれませんが、彼が住んでいる世界の基本的なルールは彼が最終的に責任があると述べています。
マーキーのように、米国の大多数の人々は彼らの知覚された不正行為に対して支払いをします。しかし、サウンドバイトが映画の背景を覆っている人々を含む特定の層の人々は、ある程度、破滅に対して予防接種を行っています。
他の場所、例えば、 タレブは指摘する 2008年の金融危機後の一部の人々にとっては、悪影響がなかっただけでなく、次のようなメリットもありました。
2008年から9年の救済は、議会とオバマ政権の他のメンバーの両方に対して銀行幹部のために戦った当時の財務長官ティモシー・ガイトナーによる処刑のおかげで、銀行（しかしほとんどは銀行家）を救った。銀行の歴史でかつてないほど多くのお金を失った銀行家は、2年も経たない2010年に銀行の歴史の中で最大のボーナスプールを受け取りました。そして、疑わしいことに、わずか数年後、ガイトナーは金融業界。
ウォール街やワシントンとは対照的に、犯罪組織の住人は それらをそっと殺す すべての人がゲームにスキンを持っています—リスクなしでは報酬はありません、そしてすべてのリスクはあなたの最後かもしれません。私たちのほとんどは、私たちもたるみがほとんどないという意味で、映画の登場人物のようです。アメリカ人の40％は、参考までに、よく引用される統計の1つです。 400ドルの予想外の費用を賄うことができませんでした …そしてそれはコロナウイルスのパンデミックが発生する前でした。
ウォール街やワシントンとは対照的に、犯罪組織の住人は それらをそっと殺す すべての人がゲームにスキンを持っています—リスクなしでは報酬はありません、そしてすべてのリスクはあなたの最後かもしれません。
ラジオの声とテレビの顔を介して、ドミニクは誰もがゲームで肌を持っている世界と、誰もが明らかに肌を持っていない世界を並置します。この映画は、2つのアメリカがあると言っているかもしれません。1つは間違いの代償を払う場所で、もう1つは… ええ、それほど多くはありません 。なので MaryAnnJohansonは鋭く観察します 彼女の映画のレビューでは、暗黙のうちに語られていないままになっていますが、それでも避けられないのは、ジャッキーがしているのと同じことを、おそらく合法的な国内および国際レベルで行う必要があるということです。もちろん、比喩的に言えば。
興行収入のレビューと失敗が混在しているにもかかわらず、 それらをそっと殺す タイムリーな視聴になります。それは、より明らかにパンデミックをテーマにした映画と同じように、私たちの現在の瞬間を物語っています。アメリカにとっては、 リスクは偏っている 、危機の間に明らかになる事実ですが、危機の外では忘れてはならない事実です。もちろん、そのような時が再びあると仮定します。
マットトーマスは、アイオワ州アイオワシティの教師兼ライターの自己検疫です。
ストリーミングする場所 それらをそっと殺す