「ルド」 Netflix レビュー: ストリーミングするかスキップするか?

どの映画を見るべきですか?
 

私は遊ぶ は、プレイヤーが 4 つのトークンをホーム ベースにすばやく移動しようとするボード ゲームに多かれ少なかれ、インスパイアされた新しい Netflix インド作品です。しかし、映画製作者のアヌラグ・バスは大規模なアンサンブル・キャスト (ラクジュマー・ラオ、アビシェーク・バッチャン、サニヤー・マルホートラなどを含む) を集めて、4 つの別々のストーリーラインと 2 つのストーリーラインが絡み合う 149 分間のクレイジーキルト映画を作り上げました。数十の異なる視覚スタイル。これは、あなたが続けられると仮定して、視聴者にいくつかの報酬をもたらす野心的な取り組みです。



ゲーム : ストリーミングするかスキップするか?

要旨: 聴く。この映画の誰が、どこで、何のために、このすべてを整理することができましたが、私たちはしばらくの間ここにいました.したがって、ここで還元主義を実践し、このコメディードラマチックな犯罪ケイパーは、もつれたものであり、もつれを解くことと関係があると言えます。もつれは、カップルに焦点を当てた 4 つのミニ ラブ ストーリーに解かれ、ギャングのボスである Sattu (パンカジ トリパシ) との関わりを通じて結ばれます。



カウボーイビバップはいつ行われますか

1 組のカップルは、声優で腹話術師でもあるアカシュ (アディティヤ ロイ カプール) で、かつてシュルティ (マルホトラ) との灼熱のセックス ビデオを撮影していました。彼はそれを取り下げますが、その時までには、それは何百万人もの人々に見られているでしょう.おそらく、それは、結婚するほどの金持ちではなかったので、シュルティと一緒にいなかったシュルティとの関係を取り戻すためのアカシュの恋人の策略なのかもしれません。もちろん、彼はこの新しい開発で彼女の 1 週間にわたる結婚式前の祝祭を中断し、彼女はケイパーに徹底的に投資し、彼女の夫がこの落ち込みで頭がぼろぼろになっているのを見られないことを願っています。彼らはジプシーのいたずら書きを再開するのでしょうか?ネタバレはありません!しかし、彼らは Sattu に近づき、違法なビデオ アップローダーを追跡します。

他の場所では、コーンボールの仲間のアロク (ラオ) は、10 代の恋人ピンキー (ファティマー・サナ・シェイク) を長い間愛していて、他の人と結婚したときには挫折しました。現在、彼女には赤ん坊と、浮気をし、サッチに縛られた犯罪の陰謀に巻き込まれているシットバードの夫がいます。彼はカチカチ音をたててしまうので、ピンキーはアロクに助けを求めます.彼は四つん這いに腰をかがめ、ボラで温めた首を危険にさらして、彼女を次から次へと窮地から救い出す.

それから、Rahul (Rohit Saraf) という名前のホームレスの小売用ドローンがいて、Sattu によって殺された男の死体を目撃します。だからサットは彼を自分の島の犯罪の隠れ家に引きずり戻すが、ラフルはここから地獄の途中で誤って全てを爆発させてしまったので、彼はすぐに後悔するだろう.まるで、複数の火の玉で爆破されたように。救急車の看護師シージャ(パール・マニー)は、ボロボロのサットゥの世話をしていたが、彼女とラーフルはギャングを川に押し込み、ケースいっぱいの現金を持って道路に飛び出した.特に彼らが誤って彼を殺さなかったので、賢明なことではないでしょう。



そして最後に、6歳の娘に一度も会ったことがないので悲嘆に暮れている元元詐欺師のビッツ(バッチャン)がいて、彼女の母親は別の男性が彼女の父親だと彼女に言った.ビトゥはかつて砂丘海でズオウを密猟したため、刑務所にいたと思いますが、それは嘘です。もちろん、彼はサッツ関連のことなら何でも関与していました。そして、ミニ (イナエ・ヴェルマ) という名前の若い女の子と出会ったとき、彼はさらに何かに関与し、一緒に、コーエン兄弟の映画の最初のドラフトを通過できない偽の誘拐/身代金のシナリオを練り上げます。最終的には、これらすべてが、ある意味、ほとんどまとまらなくなります。

写真: Netflix/エベレット コレクション



どの映画があなたを思い起こさせますか?: 私は遊ぶ コーエン・タランティーノ・ボリウッドの作品のようなものです バベル では、すべてが非常にカラフルで、ダークでコミックな方法でつながっています。

一見の価値があるパフォーマンス: インドのビッグネームのキャストの中で、私はシャリーニ・ヴァッツのパフォーマンスに最も笑いました。彼女は別の看護師を演じますが、これは暗くて皮肉な印象を持ち、お金の山を取り戻そうとするSattuの味方です。

記憶に残る対話: 生命、宇宙、その他すべてに関するサッツの理論: 運が悪いときは、誰もが f—.

性別と肌: 許可されていないセックス テープのほんの一部を非公開で垣間見るだけです。

私たちの見解: にシーンがあります 私は遊ぶ 口ひげを生やした警官がサーフボードに乗ってブラスターに乗ることができる場所で、街は爆風でした! 9人死亡!首を失った2体の死体!手足を失った三人! 2 つの死体の性別はまだ特定できていません。少女が誘拐され、ビルダーが殺害された!私の最愛の妻は、「あなたが行く前に私と離婚してください!」と言い、密輸のセックス テープのささいなドラマに煩わされないことを説明しています。彼はまた、映画がいかにばかげて複雑すぎるかを思い出させる必要がある時点で、ほとんどの場合、ある種の映画を要約しています.特筆すべきは、彼の妻が彼と別れたいと思っていることを私は悲しく感じました。人生、そしてそれ以上に、この映画は、次から次へとただの気の毒です.

そして、映画の中のそれらのいまいましいものの多くはモンタージュです。映画製作者がモンタージュを使用する理由の 1 つは、物語を簡潔にするためであり、プロットと登場人物の育成を短い上映時間に詰め込むためです。 2.5 時間で 6 つのモンタージュを数えました。 私は遊ぶ 、もっとあるかもしれませんが、このようにして、Basu (対話スクリプターの Samrat Chakraborty と共同執筆しています) は、さらに多くのプロット ポイントを詰め込み、映画が到達するのを防ぐことができます。 悲しみと哀れみ 長さ。

つまり、キャラクターを紹介するのはやめますが、視覚スタイル、漫画のような暴力、無数のサウンドトラックのdududu溺、デッドパン/ウィンクの万華鏡のようなパッチワークに追いつきます/wide-eyed/sentimental/snarky/ironic/誠実なごちゃごちゃトーンのメランジ — これは、1 つか 2 つの制限を使用できる無限の創造性のタイプです。編集はシャープで、ペースは比較的速く、セリフはよくできています。作ろうとしている他の物語の構成要素の 1 つについて言及しましたか? 私は遊ぶ coherent は、2 人の老人が哲学し、映画の中で彼らがどのように演じているかについて話し、隠喩や類推を発展させるための準首尾一貫した試みでルドを演じる一連のシーンですか?おそらく、映画の傘のテーマは、バスの愚かさから解釈できるでしょう。おそらく解析する価値はありません。おそらく明確な傘のテーマはなく、その多くのインスピレーションを受けた瞬間をそのまま評価する必要があります。

私たちの呼びかけ: ストリーミングします。 私は遊ぶ 映画の面白いdiscombobulationです。これは非常に古典的なシーンのコレクションであり、機能するものと機能しないものすべてが含まれています.つまり、中途半端で魅力的ではないかもしれません。

John Serba は、ミシガン州グランドラピッズを拠点とするフリーランスのライター兼映画評論家です。での彼の仕事の詳細を読む johnserbaatlarge.com または Twitter で彼をフォローしてください: @johnserba

今日のスティーラーの試合は何時ですか

ストリーム 私は遊ぶ Netflixで