モーリタニアン —現在VODで—最近プロファイルブーストを楽しんだ ジョディ・フォスターがゴールデングローブ賞の最優秀助演女優賞を受賞 、ますます疑わしい信頼性の区別ですが、特に勝者が彼女のジャマで受け入れスピーチをする場合は、それでも見出しになります。映画は必ずしも露骨な賞の餌ではなく、より多くの餌です ish、ストリーミングメニューにフェードインするBOATS（もちろん、実話に基づく！）手順がたくさんあるからです。しかし、これはフォスター、ディレクターのケビン・マクドナルド（9月のある日で最高のドキュメンタリーオスカーを受賞した）のおかげでいくつかのキャッシュがあります とヘルムド スコットランドの最後の王 、フォレストウィテカーオスカーを受賞した展示品）とそれが基づいている国際的なベストセラー、 グアンタナモ日記 、悪名高い拘置所でのモハメドゥ・サラヒの激しい闘争を記録しています。そしてその後、注目する最大の理由 モーリタニアン 複雑さと心を込めてサラヒを演じるタハール・ラヒムかもしれません。
モーリタニアン ：それをストリーミングするか、それともスキップしますか？
要旨： 警告：この映画は2001年から2010年（そしておそらく2016年）に発生するイベントを脚色していますが、それが直線的であると思い込まないでください。一部の映画は、絶壁に沿ってタイムホップしないと存在しなくなると信じています。忘却へ。しかし、今度はそれが理にかなっていると思います。 モーリタニアン 劇的な効果のためにすべての強烈で恐ろしいものをバックロードし、それは機能します。ここで自分より進んでいる場合は、お詫びしますが、最初の2つの堅実でありながら劇的に基本的な行為を通じて、すべての人がそれに固執することを奨励しようとしています。
そう。モーリタニア、2001年、9.11の2か月後、字幕が私たちに思い出させます（私たちが忘れているかのように？）。サラヒ（ラヒム）は、アメリカ人があなたと話したいので、当局によってすくい上げられます。彼はすぐに携帯電話の連絡先を削除し、母親に別れを告げます。母親は彼女のイスラム教徒の数珠を親指でつまみます。彼は二度と彼女に会うことはないだろう。アルバカーキ、2005年。刑事弁護人のナンシーホランダー（フォスター）がサラヒの状況を調査します。彼は、9.11の背後にあるアルカイダの首謀者の1人であると非難されています。彼は、オサマ・ビンラーディンの携帯電話から電話をかけたとされています。彼は4年間拘留されていますが、まだ何も起訴されていません。彼はギトモにいますか？ 「彼は違います ない そこに？」と彼女は信じられないほど電話に向かって言います。彼はシュレディンガーの猫ではありません。彼はそこにいるか、そこにいないかのどちらかです。ホランダーは70年代からこの種のことを行ってきましたが、この事件はすでに彼女のキャリアの最大の課題になりつつあります。彼女は比較的初心者の法律助手であるテリ・ダンカン（シェイリーン・ウッドリー）をすくい上げ、彼らはキューバへの飛行機に乗ります。
一方、神を愛する軍の検察官スチュアート・カウチ（ベネディクト・カンバーバッチ）は、ホランダーの反対側でサラヒを起訴する任務を負っています。彼はそれに個人的な利害関係を持っています—親友は世界貿易センターを襲った飛行機の1つのパイロットでした。彼は男の未亡人と一緒に教会に行き、サラヒを裁判にかけることを彼女に保証します。ホランダーとダンカンは、ナイスガイのようなサラヒを訪ね、チャーリーシーンについて冗談を言うことさえあります。ホランダーは船尾の顔を持ち、ダンカンは柔らかい顔をしています。帰り道、ホランダーはギトモのギフトショップでカウチにぶつかり、彼らはビールを持っています。サラヒが苦しんでいる下品で残酷な拷問の不穏なシーンがすぐに見られるので、映画の最もシュールな瞬間です。夢と現実を区別するために。
閉所恐怖症のアスペクト比で撮影されたフラッシュバックに示されているこれらのシーンのせいで、両方の弁護士が状況を調査しようとして政府によって妨害されています。 HollanderとDuncanは、無駄な編集済み文書の箱や箱を耕します。カウチは、長年の友人からでさえ、誰にも彼の電話に答えさせることができません。 Couchは、これを迅速に実行するために多くのプレッシャーにさらされています。ホランダーは、世界で最も厄介なテロリストの1人と一般市民が見なしている人物を擁護しているため、深刻な監視に直面しています。その間、サラヒは窮屈な金属製のセルに座っています。彼は小さなフェンスで囲まれた広場で屋外で休息を取り、そこで祈り、太陽の光を楽しみ、隣のペンでフランス人と仲良くなります。彼らはチャットしますが、お互いを見ることができません。ある日、フランス人はもうそこにいません。あなたは確かに彼に何が起こったのか推測することができます。警備員はサラヒに何が起こったのかを伝えますが、それが真実かどうかは誰にもわかりません。ギトモでの生活は、最高の時期には恐ろしく、最悪の場合には言葉では言い表せません。
写真：ワンダーストリート
どんな映画を思い出させますか？： 2019年、アダムドライバーは主演しました レポート 、拷問レポートを書くことができるように何百万もの文書を掘り下げて10年を費やした男を演じています。そして2007年 レンディション 同様の協会による罪の領域をカバーしました。
今日のテレビのスティーラーズは
見る価値のあるパフォーマンス： 私たちはフォスターが何ができるかを知っています、そして彼女はここでそれをします。彼女は良いですもちろん彼女は良いです実話はラヒムです。ラヒムは、時折混乱する脚本にもかかわらず、重要な画面の存在感とキャラクターの深みを示しています。
思い出に残る対話： この弁護士とクライアントの交換：
Hollander：訴訟には、アメリカ合衆国、ドナルドラムズフェルド、ジョージWブッシュの3人の名前があります。
サラヒ：もちろんです。何故なの。
性と肌： グラフィックではないが、それでも性的暴行の厄介なシーン。
私たちの見解： モーリタニアン まずまずの第1幕と第2幕、そして並外れた第3幕で構成されています。そして、ラヒムが彼の性格にもたらす人間性、そしてフォスターとカンバーバッチからの典型的な頑丈なカリスマ性（Woodleyはここでは後付けです）がなければ、映画がその歯を見つけてその並外れたことを主張するとき、私たちはその緊張した、サスペンスのある最後の40分に到達しないかもしれません演出と拷問が真実につながることは決してありません—そして米国の長年の道徳的腐敗を意味します。 （ねえ、Gitmoはまだ機能している拘置所です。）それがここでのポイントであり、到達するのに時間がかかっても説得力があり、粘り強くなります。
それ以外の場合、この映画は、それを浮かび上がらせるのに十分なキャラクターを備えた、スタイル的に馴染みのある手順です。フォスターは、米国憲法の理想のために彼女の個人的な生活を長い間犠牲にしてきた人物として、強化された被告側弁護士を演じています。カンバーバッチは、適度に説得力のある南部のアクセントと道徳的な信念の確固たる感覚で保守的な軍人を演じています。そして、ラヒムは素晴らしいですが、映画は、フラッシュバックで泥だらけの脚本の結果、時にはフラッシュバック内のフラッシュバックの結果として、サラヒの無実の問題を開いたままにすることによって、彼のキャラクターの感情的な通貨をいくらか減らします。
同様に実行されます モーリタニアン 特にその最後のスマッシュからブラックへの瞬間-私はサラヒの性格の道徳的核心を確認するのに苦労しました。彼はジハード主義の活動に参加し、アフガニスタンの共産主義の支配を打倒しようとする自由の闘士として米国と同盟を結びましたが、彼はギトモに送られる前に変わった男でしたか？確かに、悲惨な経験は彼を過激主義からさらに遠ざけましたか、それとも私は間違っていますか？この映画は、キャラクター研究以上の思考の糧としての役割を果たしている可能性があります。それは確かに私たちに体罰の道徳性の基本的な質問との論争を残します。少しイライラしますが、それは何でもありません シュレディンガーの猫 映画のですね。
私たちの呼びかけ： ストリームIT。 モーリタニアン その欠陥にもかかわらず、頑丈な政治的法的手続きです。世界を変えることはありませんが、一見の価値があります。
政治/法務ドラマをストリーミングまたはスキップする必要があります #TheMauritanian VODですか？ #SIOSI
シリアルキラーについてのショー—決定者（@） 2021年3月3日
John Serbaは、ミシガン州グランドラピッズを拠点とするフリーランスのライター兼映画評論家です。で彼の作品の詳細を読む johnserbaatlarge.com またはTwitterで彼をフォローしてください： @johnserba 。
ストリーミングする場所 モーリタニアン