デヴィッドフィンチャーの新作映画、 マンク 、は多くのことについてですが、それはすべて、伝説的な映画評論家ポーリン・ケイルによって書かれた記事から始まりました ニューヨーカー 1971年初頭に。 ケインを上げる の執筆の背後にある本当の話をすることを目的としています 市民ケーン 、そしてオーソンウェルズが脚本を書かなかったことを証明しようとしました。実際、彼の共著者であるハーマンマンキーウィッツからクレジットを盗もうとしました。
Kaelの記事は数年後に暴かれたが、その遺産は存続している。フィンチャーは中学生でこの作品を読み、父親のジャックにその内容に基づいて脚本を書くように提案しました。一方 マンク カエルの意見のすべてを完全に共有しているわけではありませんが、彼女の作品の多くはまだ映画の中で感じることができます。
1970年代の一連の成功で最もよく知られているピーターボグダノビッチ監督 ラストピクチャーショー そして ペーパームーン –当時はウェルズと親しい友人でした。2人は出版しようとした本のインタビューを何時間も記録しました。彼らはまた、Kaelの記事への回答にも協力しました。 エスクァイア 1972年 。デシダーはボグダノビッチにそれらの経験について話し、カエルの作品が反証された後も文化的大空に残っている理由について話しました。 [この会話はわかりやすくするために編集されています。]
決定者：オーソンウェルズとのインタビューのおかげで、あなたはこの物語にとても深く関わっています。 エスクァイア あなたがの作者について書いた作品 市民ケーン （（ ケインミューティニー ）。オーソンと話し始める前のハーマン・マンキーウィッツの印象はどうでしたか？ハーマンは脚本のクレジットの別の名前でしたか、それとも彼の他の作品を知っていましたか？
ピーター・ボグダノヴィッチ：彼の作品をまったく知りませんでした。私は彼がオーソンと一緒に働いていると思いました。そうでなければ、彼は信用を得ていなかっただろう。 Kaelの作品が出たとき、Orsonはそれについてかなり腹を立てていました。彼は、彼の[孫]子供たちが彼を禿げた嘘つきだと考えるだろうという考えが好きではありませんでした。
サイケ・ザ・ムービーはどこで見られますか
ハーマンは多大な貢献をしたと彼は言った。だから私は彼に最初の請求をしました！彼は彼にそれを与える必要はありませんでした。 Orsonは自分でクレジット注文を変更しました。彼は私にバーンスタインの話を思い出させました ケイン 白い日傘の中の女性を見たとき、ちょっとだけでしたが、彼女のことを考えなかった日はありませんでした。オーソンは、非常に感情的に言った、それはマンキーウィッツでした！それが写真の中で私のお気に入りでした！
Orsonはまだスクリプトに取り組んでいました。オーソンはシェイクスピアを書き直しました！彼がマンキーウィッツを書き直すのを妨げるものは何もありませんでした。
ポーリン・ケイルの作品は、フランスのオーテュール理論を破壊しようとして書かれたもので、アメリカでこれまでに作られたと思われる最高の映画でさえ、単一のアーティストによってではなく、コラボレーションなどとして作成されたことを示しています。それは、いわば個人的な映画のアイデアから離れようとする試みでした。
ビッグ スカイ シーズン 2 のリリース日
それはすべて、私、アンドリュー・サリス、ウジェーヌ・アーチャーなどの個人的な映画を信じていた批評家を撃墜する試みでした。皮肉なことに、彼女はまるで自分が批評家であるかのように書いていました。彼女は監督について書き続けました！彼女はたわごとでいっぱいだった。彼女は斧を持っていた。
1975年10月のピーターボグダノビッチ監督とオーソンウェルズ。写真：ベットマンアーカイブ
カエルの作品が出たとき、オーソンは非常に動揺していました。どのようにして記事を書くことになったのですか エスクァイア オーソンの話をしますか？
ダラス カウボーイズ ゲームの見方
私は何かを書くことをオーソンに提案した。彼はその考えが好きだった。私はいくつかのインタビューを行い、作品をかなり早く書き、それを送る前に彼に見せました。彼は実際にそれの最後の部分をかなり書き直しました。特に目立つほどではありません。
あなたはチャールズ・レデラーとウェルズの秘書、キャサリン・トロスパーのようなその作品のために数人にインタビューしました。
ポーリンの唯一の情報源は、オーソンの短期間プロデューサーであるジョンハウスマンでした。彼らが解散したとき、彼はオーソンの最大の敵になりました。ハウスマンはオーソンについて多くのたわごとを広めるでしょう。
私は10代の頃、ジョンを実際に知っていました。私はの制作にいました ジョン王 彼がひどく指示したこと。これは、1956年にコネチカット州ストラットフォードで開催されたアメリカンシェイクスピアフェスティバルで行われました。彼は紙袋から抜け出すことができませんでした。
その時点で接続がわからなかったので、Orsonについては話しませんでした。しかし、オーソンがポーリンのソース資料はすべて基本的にハウスマンであり、彼女は他の誰にもインタビューしなかったと私に言ったとき、私は周りにいる人を追跡し、その時に何が起こっているのかを知ることができる限り多くの人々にインタビューすることにしました。
彼の秘書は、オーソンが台本を書かなかったとしたら、私がタイプしていたものは何だったのだろうと言った。私が話をしたすべての人は、ある人に、オーソンが台本を書き直したと言いました。
も参照してください
事実と真実：デヴィッド・フィンチャーの「マンク」がハリウッドの黄金時代の競合する歴史にどのようにアプローチするか
映画製作者のピーター・ボグダノビッチ、ハーマン・マンキーウィッツの伝記作家とのオリジナルのインタビューを特集しています...シーズン 3 アウトランダーのリリース日歴史家のロバート・カリンジャーは、ケインの脚本草案をすべて見つけ、ウェルズが共著者であることを100％証明することができました。彼は1978年にそれをしました（ 重要な問い合わせ 題名の作品 市民ケーンの台本 ）、それでもここにいるのは40年以上後のことであり、多くの人々の心の中で、信用の問題はまだ解決された問題ではありません。それが真実ではないと言う証拠がたくさんあるのに、なぜ歴史のカエル版が存続することが許されたと思いますか？
さて、読んだ人 ニューヨーカー 他にはあまり読まないでくださいね。もう一つのことは、誰もが他の誰も知らない何かを見つけた、他の誰もがばかだ、すべてのたわごとだと言うのが好きだということです。それはただのがらくたです。
オーソンが言ったように、ハウスマンは彼のためにそれを持っていました。私は思う-そしてオーソンはした ない これを言う—ハウスマンはオーソンに恋をしていた。ジョンは同性愛者だったかもしれませんが、オーソンはそうではありませんでした。何かあったのかもしれません。わかりませんが、そういうことが起こったような気がします。これにより、ハウスマンは一人の破滅したオーソンの評判部門になりました。
さて、読んだ人 ニューヨーカー 他にはあまり読まないでくださいね。
パワーブック2のシーズン2はいつですか
あなたは何年にもわたって、マンキーウィッツの孫であるベンとかなり友好的になりました。あなたは両方ともそのポッドキャストシリーズに取り組んだばかりです、 プロットが厚くなる 、 一緒。明らかに、マンキーウィッツ家のほとんどの人々がそうであるように、ベンはこの物語について彼自身の見解を持っています。あなたとベンはそれについて話しましたか？
あんまり。ベンが大好きです。彼はいい人で、とても頭がいい。私たちは一緒にうまく働きます。しかし、私はその会話に入るつもりはありませんでした。私は彼の考えを変えるつもりはないので、それについて話すのは時間の無駄でしょう。彼は一度それについて言及しました、そして私はただうなずきました。
デヴィッドフィンチャーの映画、 マンク は、これらすべてをスポットライトに戻しています。ハーマン・マンキーウィッツは、特に歴史によってどのように記憶されるべきか 市民ケーン ？その映画での彼の遺産はどうあるべきですか？
彼はその映画を作るのに大いに助けてくれたと思います。彼はそれについて多くの仕事をしたと確信しています。それはとても良かったです。オーソンはそれを決して否定しませんでした。実際、オーソンは彼に最高の請求をしたので、私は問題が何であるかわかりません。ポーリンのでたらめとハウスマンの裏切りは生き続けています。
エヴァン・デイビスはニューヨーク市に住む作家です。 Twitterで彼をフォローしてください @EvanDavisSports