子育ては、私たちが子供たちと何をしているかについて他の親が判断することなく十分に困難です.それでも、ABCは今、何もない番組を放映しています しかし 親が他の親を裁く。実際、あたかもそれが現実世界に存在するかのように、指定された 12 の育児スタイルのうちの 1 つが「最も効果的」に選択されます。
親テスト : ストリーミングするかスキップするか？
オープニングショット: ホストのアリ・ウェントワースと子育ての専門家であるアドルフ・ブラウン博士が迎えてくれる、12 組の保護者が快適なソファがたくさん置かれたスタジオに足を踏み入れます。
要旨： の 親テスト 、さまざまな子育てスタイルを持つ親のセットがスタジオに持ち込まれます。 4セットが最前列に運ばれ、彼らとその家族の略歴、子育てスタイルの例が表示されます.次に、スポットライトを当てた 4 つの子育てスタイルのそれぞれが、2 つの異なるシナリオでテストされ、家族の家とその周辺で撮影されます。
ビデオを見た後、後列の両親は、どの子育てスタイルが最も効果的であるかについてコメントし、投票します。最終的には、「最も効果的な」子育てスタイルが勝つでしょう…まあ、彼らが何を勝ち取るかはわかりません.
親の最初の 4 つのセットは、Leongs (集中的 — 仕事と高い成果を考える)、Webbs (自然 — 子供たちを自分のペースで成長させる)、Wynns (ニューエイジ — 子供を子供のままにさせる)、および Maghen-Dekels です。 (ルーチン — 構造を与える厳密なスケジューリング)。最初の 2 つのチャレンジ (エピソード 2 にあと 2 つ追加予定) は、親が自分のスタイルを適用して子供の 1 人をハイ ダイブから飛び降りさせるハイ ダイブ チャレンジと、ハイ ダイブ チャレンジです。各家庭には「はいの日」があり、親は子供の要求にノーとは言えません。
それはあなたに何を思い出させますか？ の家庭内セグメント 親テスト 私たちに思い出させる スーパーナニー 、良い意味ではありません (以下を参照)。
私たちの意見: 私たちの育児スタイルは「一生がんばる」、または少なくとも「成功するまで偽造する」ことであると考えています。 親テスト めまいがしました。 「熱心な」親と、あらゆる機会に声をかけているように見える「高い業績」のお父さんのように、それらのいくつかはかなり重複しているように見えました.たとえば、「伝統的」と「規律的」の違いが何であるかもわかりません.
でも、同じように スーパーナニー 、スナップショット中に他の親とその子供がやり取りするのを見て、他の親を判断するのは難しいことがわかりました.親の各セットのクリップは、彼らの日常生活がどのようなものであるかについての洞察を実際にはあまり与えませんが、ホットシートにいない8つの家族は、彼らが見ているものにチャイムをかけるだけでなく、彼らが持っている.それらの比較的短いクリップに基づいて「最も効果的な」スタイルに投票します。レオンのインテンシブ スタイルのように、表面的に明らかに悪い子育てスタイルでさえ、娘のジュリエットが天才であるという事実のように、十分な文脈で示されていません。
最初のエピソードで示された 2 つのシナリオのうち、「Yes Day」のシナリオは、それぞれの子育てスタイルが各家庭の子供たちにどのような影響を与えるかをよりよく示していました。ジュリエット・レオンが一人になりたかったとき、予定されていたマゲン・デケルの男の子が無制限のスクリーンタイムを望んでいたとき、ウェブの子供たちが両親の電話を奪ったときなど、いくつかの興味深い洞察がありました.
それにもかかわらず、「Doc Brown」がウェントワースの隣に座って、特定のスタイルが特定のシナリオに効果的である理由について話しているとしても、演習全体が無意味に感じられます.そして、1 つのスタイルが「最も効果的」に投票されるという考えは、明らかにばかげています。これらの親がカメラの前に出て、国営テレビで見知らぬ人に子育てを判断してもらいたい理由はよくわかりません。ウェントワースが言及しているように、おそらく彼らは自分の育児を改善するためのヒントを探しているのでしょう。しかし、それは判決の見返りとして十分ではないようです。
セックスとスキン: なし。
別れのショット: ウェントワースはこの番組を「親のように: 容赦なく休みなし」と呼んでいます。
スリーパースター: Arlo Sarinas と Kiki Ng の両方が Leongs を押し返すのが大好きでした。特に、Willa Leong がクリップ パッケージで「すべての敗者は両親を責める」と言っているのを聞いた後です。彼らのタフで容赦ない育児スタイルは、多くの子供たちにとってうまくいく可能性がありますが、Arlo と Kiki はどちらも逆の例です。
最もパイロットらしいライン: このコンテストに「勝者」がいるという考えはまだ消えません。ショーには投票コンポーネントは必要ありません。それはただの議論だったかもしれません。また、子供がハイダイブから飛び降りるかどうかを確認するのを待っている間の強烈なリアリティショーの音楽とインターカットは完全に不要でした.
私たちの呼びかけ: スキップしてください。 親テスト は、子供をどのように育てるかについての洞察を与えてくれるかもしれません。また、子育てのツールボックスに追加できるいくつかのアイデアを提供してくれるかもしれません。しかし、これらの親が短いクリップで判断され、どちらかが「最も効果的」に選ばれるという考えは、私たちにとって完全なターンオフです.
ジョエル・ケラー ( @joelkeller ) は食べ物、娯楽、育児、テクノロジーについて書いていますが、彼は自分をからかうのではなく、テレビ中毒者です。彼の著作は、ニューヨーク タイムズ、スレート、サロン、 ローリングストーン・ドット・コム 、 vanityfair.com 、Fast Companyなど。