ストリーミングまたはスキップ: Netflix の「Ancient Apocalypse」、グラハム・ハンコックによる氷河期時代の人間文明の証拠

どの映画を見るべきですか?
 

の 古代の黙示録 、ジャーナリストのグラハム・ハンコックは、歴史家や考古学者がその時代よりも前に存在していた可能性のある初期の人類文明に関する30年にわたる研究を取り上げ、それをまとめて全体像にしようとしています.彼の主張は、これらのすべての作品が、人類がまだ狩猟採集民と見なされ、建築や農業などの高度な成果を達成することができなかった氷河期までさかのぼる人類文明があったことを示しているというものです。これは、最初の人類文明と考えられているものの何千年も前のことです。



古代の黙示録 : ストリーミングするかスキップするか?

オープニングショット: ジャーナリストのグラハム・ハンコックがインタビューを受けるために腰を下ろし、インタビューを担当するプロデューサーが彼に自己紹介を求めます。一連のニュースとインタビュー クリップに切り込み、人間の文明についての物議を醸す仮説について彼が質問しました。



要旨: 最初のエピソードでは、彼をインドネシアのジャワ島、グヌン パダンと呼ばれる場所に連れて行きます。この場所には、9,000 年以上前に神殿を建設するために、この場所に散らばっている火山玄武岩でできた何千もの岩板が人間によって運ばれたという広範な証拠があります。地元の歴史家や考古学者へのインタビューによると、ハンコックはスラブが人間によってカットされ、一部はモルタル混合物を介して互いに結合されていた.

ハンコックは、地中レーダーやその他の新技術を使用して、サイトの下に深さ 10 メートルから始まる 3 層の地下室の証拠があることも示しています。実際、神殿はさらに古い文明の廃墟の上に建てられたという証拠があり、それは私たちがさらに早く文明を組織していたことを示している可能性があります。

彼は、氷河期の間、海面が低くなったためにジャワがサンダーランドという亜大陸の一部であったことを意味していたとき、それらの海面の急激な上昇が大洪水を引き起こし、その文明を終わらせたと理論づけています。これは、ノアの物語を含むさまざまな文化で語られる同じ大洪水です。



写真:ネットフリックス

それはあなたに何を思い出させますか? 古代の黙示録 のような番組を連想させます。 を求めて 、科学と推測を組み合わせて、あらゆる種類の現象について話します。

私たちの意見: グラハム・ハンコックが説明しようとしていることに心を開いているなら 古代の黙示録 、その場合、ショーは魅力的で楽しいものでなければなりません.劇的なサウンドトラック、壮観なシネマトグラフィー、グラフィックスがあり、グラハムが話していることを推測ではなく、確定した事実のように聞こえるようにするのに役立ちます.しかし、よく聞いてみると、ハンコックは、これだけの時間と調査を行った後でも、簡単に証明または反証できない仮定を使用して、実際に推測と理論化を行っていることがわかります。



たとえば、グヌン パダン遺跡の周囲に散らばる柱状玄武岩について話すとき、彼はそれらが人間によって「明らかに」切り出されたと言います。しかし、どうしてそんなに明確なのですか?直線?繰り返し可能な特定のパターンまたは形状?彼は本当に言いません。実際、彼は、この古代社会がこれらの柱を作成したり、サイトに輸送したりするのにどのようなツールを使用したかについて推測することすらしていません。

何十年にもわたる研究に駆り立てられたグラハムの権威の空気は、彼の推測を実際よりも事実に聞こえるようにします.しかし、他の文化や宗教が何千年にもわたって詳述してきたのと同じ大洪水によってこの文明がどのように殺されたかについての考えに到達したとき、彼は証拠や事実よりも知識に基づいた推測を掘り下げます.それから彼は、「考古学の仕組みは、新しい証拠に対する抵抗が続くというものです」と述べています。彼の発言や他の同様の発言には確かに物欲しさがあり、抵抗が考古学コミュニティの制度上の弱点なのか、それともグラハムの作品自体に彼らが抵抗している何かがあるのか​​ 疑問に思う.

セックスとスキン: なし。

別れのショット: ハンコックは、地球上で最も古い人工ピラミッドの山の頂上に描かれています。 「それはエジプトではありません」と彼は言います。

スリーパースター: これは確かに、その壮大な映画撮影に依存するショーです。ウィリアム フュークスは撮影監督で、シリーズ ディレクターのマーク ティリーの下で働いています。

最もパイロットらしいライン: 多くの視聴者にとって、ジョー・ローガンのポッドキャストでハンコックのインタビューの複数のセグメントを表示することは、この分野におけるハンコックの権威を彼らに納得させる最も効率的な方法ではないかもしれません.

私たちの呼びかけ: 主にシネマトグラフィーのおかげで、それをストリーミングします。 古代の黙示録 グラハム・ハンコックのナレーションを額面どおりに受け取ると魅力的かもしれませんが、そうでなくても、彼が生成する質問は、シリーズを見続けて彼がどこに行くのかを確認するのに十分かもしれません.

ジョエル・ケラー ( @joelkeller ) は食べ物、娯楽、育児、テクノロジーについて書いていますが、彼は自分をからかうのではなく、テレビ中毒者です。彼の著作は、ニューヨーク タイムズ、スレート、サロン、 ローリングストーン・ドット・コム 、 vanityfair.com 、Fast Companyなど。