ストリーミングまたはスキップ: Netflix の「アラバマ州 vs. ブリタニー スミス」、「スタンド ユア グラウンド」法を中心に展開するドキュメンタリー

どの映画を見るべきですか?
 

新しい Netflix のドキュメンタリーでは、自己防衛の名目で被害者に猶予を与えるアラバマ州の「スタンド ユア グラウンド」法が前面に出ています。ドキュメンタリーは、白人男性と比較して、女性やマイノリティに対するこの法律の執行がいかに偏っているかを強調することを強調しています.



アラバマ州対。ブリタニー・スミス : ストリーミングするかスキップするか?

要旨: アラバマ州在住のブリタニー・スミスは、レイプの疑いと強制侵入の犠牲者であり、彼女は正当防衛を主張して男性を射殺した.法廷で彼女の訴訟を弁護する際、スミスは「根拠を示す」法に頼ったが、裁判官は彼女の訴訟に同情的ではないことがわかった.



ゴシップガール シーズン2

何を思い出させますか?: スミスの話の女性に対する暴力の側面は、Netflix の別のドキュメンタリー シリーズで見られる家庭内暴力を思い起こさせます。 キラーサリー .

注目すべきパフォーマンス: スミスの母親は、娘の人生における苦闘について、悲痛な証言をしています。彼女の愛は、ドキュメンタリーの終わり近くの電話で、彼女が娘を再び抱きしめられるように飲酒運転を取得することについて冗談を言っているときに明白です.

思い出に残る対話: 最も単純な対話が最も影響力を持つ場合があり、ケース ワーカーは、映画の中心的なテーマを要約する単純な質問をします。



セックスとスキン: なし。

私たちの意見: この 40 分間のドキュメンタリーは、この国の構造に埋もれている深刻な不正のいくつかについてのもう 1 つの洞察です。それは、多くの州が持っている「立場を守る」法にかかっているが、アラバマ州の専門家は、女性やマイノリティと比較して白人男性を過度に支援していると述べている.



それはおそらく映画の最も印象的な部分です。ほとんどすべての表看板が、南部での女性の扱いの違いについて率直に語っています。完全に知られていない、または驚くべきことではありませんが、目の前でさらに別のケースが不完全に処理されているのを見ながら、何度も何度も繰り返されるのを聞くのは耳障りです.

キス漫画スター対シーズン 2

映画製作者は時間を効率的に使っています。スミスについてのクリフノートを入手し、彼女は生後すぐに亡くなった子供との困難な生活を送り、中毒に陥ったことを指摘しています。彼女は事件の事実を提示しながら共感を提供し(彼女は最初に誰が銃を撃ったかについて嘘をついた)、彼女が真実を語っていることを維持することに彼女の不屈の精神を示した.彼女の一貫性のないストーリーテリングのいくつかがあっても、特に事件の茶葉はかなり早く読むことができるので、見るのはまだ悲痛です. アラバマ州 vs. ブリタニー・スミス この国の平等に向けた行進において、戦うべきものがもう 1 つあります。

私たちの呼びかけ: ストリーミング。この 40 分間のドキュメンタリーは、この国で女性が平等と見なされていない別の方法に私たちの目を開き、自由と平等についての現在進行中の会話に、より多くのネタを与えます.

ラディカ・メノン ( @メノンラッド ) は、ロサンゼルスを拠点とするテレビ好きのライターです。彼女の作品は、Vulture、Teen Vogue、Paste Magazine などに掲載されています。いつでも、フライデー ナイト ライト、ミシガン大学、そして完璧なピザのスライスについて、彼女は長々と反芻することができます。あなたは彼女をラドと呼ぶかもしれません。