ストリーミングするかスキップするか: Discovery+ で「Faking It: Michael Jackson」

どの映画を見るべきですか?
 

Discovery+シリーズでは それを偽造する 、言語学、ボディーランゲージ、および法医学心理学の専門家が、何かを隠している可能性のある個人のスピーチ、マニエリスム、および知覚された精神状態を分析します。コンセプトと専門家自体はディスカバリーの英国側から借りていますが、このアメリカ版では、 それを偽造する は、有罪判決を受けた性犯罪者の R. ケリーや、ここではマイケル ジャクソンなどのセンセーショナルな有名人の主題に取り組んでいます。



偽物:マイケル・ジャクソン : ストリーミングするかスキップするか?

オープニングショット: 「『ビリー・ジーン』が本当に好きだったので、多くの人が『マイケル・ジャクソンが児童虐待者だったはずがない』と言うのは信じられないことです」と、法医学心理学者のケリー・デインズは言います。 「ええと、私は『ビリー・ジーン』が好きで、みんな『スリラー』が好きでした。 (ここで、デインズは彼女の手で小さな「スリラー ダンス」のジェスチャーをしています。)「しかし、誰かが素晴らしい音楽を作ることができ、彼らは素晴らしいアーティストになることができます。しかし、それは彼らが児童虐待をすることができないという意味ではありません。」



要旨: 偽物:マイケル・ジャクソン 2003年に英国のジャーナリスト、マーティン・バシールとの故歌手のインタビューから始まり、彼は自分のものではない子供たちと同じベッドで寝ることについて尋ねられました.デインズはそれを「カークラッシュテレビ」と呼んで、パンチを引っ張ることはありませんが、ボディランゲージの専門家であるクリフランズリー博士は、ジャクソンの声明を強調しています。真実の瞬間として。ランズリーによると、歌手のボディー ランゲージは、「道徳的に間違っているとは考えていないことを正直に示している」とのことです。また、言語学者のドーン・アーチャーは、ジャクソンのスピーチのスピードとリズム、およびバシールの質問に対する彼の断固たる拒否を指摘しています。 「それは私にとって、彼の異なる現実パラダイムを示しています」とアーチャーは言います。 「彼の異なる視点。」

それを偽造する ジャクソンが2003年に子供への性的虐待で逮捕され、その後サンタモニカの裁判所に出頭し、無罪となったことを強調し、彼についての本を書いた作家スティーブ・ノッパーからの寄稿でジャクソンの伝記情報を埋めます。ジョー・ジャクソンの9人の子供の末っ子であり、幼い頃にエンターテイナーとして働かされた人物として、 それを偽造する 乗組員は、ジャクソンから通常の子供時代を盗んだことを、ピーターパンの魅力を公言するなど、大人としての彼の最終的な行動の源と見なしています。 (「私はピーターパンです」とジャクソンは2003年のインタビューでバシールに語った. デインズは、歌手の思考プロセスが彼を小児性愛者と見なすかどうかわからないと言います. 「しかし、彼の世界の見方は非常に不適切で歪曲されていました。」

オハイオ州立フットボールライブストリーム無料.

後で、 それを偽造する マイケル・ジャクソンがベルリンのホテルの窓から赤ちゃんをぶら下げている悪名高い映像と、整形手術に関する彼のバシールへのプッシュバックを調べます。専門家の誰も信じていません. 「彼は数量詞と整形手術を受ける言い訳を与えており、それが彼の主張を弱めています」とランズリー氏は言い、彼が「漏れ」と呼んでいるものの非言語的手がかりとして片側の肩をすくめることに焦点を当てています。人々が欺いているときのために」教えてください。



写真:ゲッティイメージズ

それはあなたに何を思い出させますか? ドキュメンタリー調のトーン それを偽造する に似ています 剖検:最後の数時間… 、法医学病理学者が検死報告書を分析して、有名人の死に関する情報を収集します。のアメリカ版は 過去数時間 Reelzで放送されていますが、 それを偽造する 、それは英国の生産として始まりました。

私たちの意見: の上 それを偽造する 、エキスパートはそれぞれ、個々のレイヤーからテイクを提供します。言語学者のドーン・アーチャーは、モニターや音響機器の列の前に座っており、サウンドバイトを注意深く聞くためにヘッドフォンを装着しているのがよく見られます。一方、ランズリーはラップトップ・ワークステーションの前に立ち、背後に大きなプロジェクション・スクリーンが見え、デインズは彼女の分析を行っています。心理学者のオフィスのセットデコレータのバージョンから。問題は、なぜ彼らは決して一緒にならないのですか?それぞれが独自の専門的な意見を汚染されていない状態で提供したいと思うのは理解できます.しかし、3 人の専門家が集まってコンセンサスを共有し、分析の交差点を探す追加のセグメントは、3 つの個別のアプローチをよりまとまりのあるものにし、シリーズの目的に対してより効果的にする可能性があります。それは確かに与えるだろう それを偽造する より独創的な素材を扱うため、有名人に焦点を当てたエピソードに、一般的な真の犯罪ドキュメンタリーからインポートされたトーキングヘッドのインタビューを埋め込む必要はありません.全体のポイントが それを偽造する これらの専門家が特定の洞察を提供するためのものである場合、それはもっとあるはずです。もっとたくさん。現状では、このマイケル・ジャクソンのエピソードのペースと意図は、R. ケリーに焦点を当てた対応するものと同様に、日和見主義的な扇情主義のように感じられるからです。



サウスパークのエピソードをストリーミングする

セックスとスキン: ジャクソンと一緒に過ごした子供たちとの意図についての議論のばかげた雰囲気、子供への性的虐待に関する申し立てと訴訟、口止め料の支払いの疑い以外には何もありません。 それを偽造する これを浚渫する価値があるようにするには、ジャクソンの行動に十分な新しい見方を提供していません.

別れのショット: デインズは、ジャクソンの行動に関する彼女の結論を提供している. ネバーランドを見つける . 「彼はこれらの少年たちに電話で何時間も費やしています。彼は一度に何ヶ月も彼らと過ごし、彼らの生活に深く没頭しますが、彼らが年をとるにつれて、それはすべて消え去ります.あなたはマイケル・ジャクソンの人生の中で特別な場所を持っていますが、思春期に達すると、あなたは戸外になります.ですから、性的な不正行為があったかどうかはわかりません。しかし、これはこれらの子供たちに対する精神的虐待です。彼らは、他に何もないとしても、ジャクソンに感情的に誘惑されました。」

スリーパースター: 法医学心理学者のケリー・デインズが、「Thriller」ミュージック ビデオの「You would not like me when I'm an ann」ダンス シーケンス全体を要約し、網羅する必要があります。彼女の手の 3 つの器用な下向きと横向きの動きがあります。

最もパイロットらしいライン: 専門家向け それを偽造する 、大人としてのマイケル・ジャクソンの行動 - デインズは、心理学者がそれを「子供たちへの感情的な一致」と呼んでいる - は、彼自身の子供時代が彼から奪われた直接の結果です. 「ここには、開発が停止した人がいます」とランズリーは言います。 「彼の子供時代は、彼が演奏を始めた5歳から止められました。」

BSなしの無料映画オンライン.

私たちの呼びかけ: スキップしてください。彼の行動に対する専門家の洞察は、 偽物:マイケル・ジャクソン 寄りかかるだけでは、真の犯罪コンテンツ ファームの表面によく踏みにじられた汚れの別の層を投げかけるだけであるという感覚を克服するのに十分ではありません。

ジョニー・ロフタスは、独立したライター兼編集者で、シカゴに住んでいます。彼の作品は、The Village Voice、All Music Guide、Pitchfork Media、Nicki Swift に掲載されています。 Twitter で彼をフォローしてください。 @グレンガンジス