「ザ リング オブ パワー」の数十年前、1978 年のアニメ化された「ロード オブ ザ リング」はトールキンの力の可能性を示した

どの映画を見るべきですか?
 

数週間前、Amazon は高価で野心的な新シリーズを発表しました。 ロード・オブ・ザ・リング: リング・オブ・パワー .あれから19年 ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還 10 億ドル以上の興行収入を上げ、作品賞を含む 11 のアカデミー賞を受賞しました。ピーター・ジャクソン監督がJRRに戻ってから10年。トールキンはよく届ける ホビット 思いがけない冒険 、新しい三部作の最初の部分は、前の三部作ほど愛されたり影響力を持ったりすることはありませんでしたが、それでも3本の映画で29億ドルを稼ぐことができました.ですから、今世紀の主要な文化的ランドマークの 1 つであるフランチャイズに依然として多くの関心が寄せられているという前提に基づいて、Amazon が資金を提供していることは驚くことではありません。 (実際、あなたはそれを主張することができます ロード・オブ・ザ・リング ドアを開けるのを手伝った のために 他の 過去 20 年間の重要なポップカルチャー フィクスチャ、マーベル シネマティック ユニバース。)



しかし、トールキンを適応させようとする以前の試みはどこにあるのでしょうか?別の言い方をすれば、1978 年のアニメーションの冒険を最後に見たのはいつですか ロード・オブ・ザ・リング 、どのファンが長い間、大画面で中つ国を見るのに最も近いと思っていましたか?



このほとんど忘れ去られたアニメーション映画が劇場公開される前年、別のトールキンのプロジェクトが観客に届けられました。 ホビット は、1977 年の感謝祭の週末に放映された NBC テレビ映画です。 ホビット 健全なアニメーションのクリスマス クラシックの背後にあるブレイントラスト、Rankin/Bass によって監修されました。 赤鼻のトナカイルドルフ と フロスティ・ザ・スノーマン .しかし1978年 ロード・オブ・ザ・リング は、ほぼ正確に 12 か月後に劇場に到着し、成人向けの 1972 年のアニメーション センセーションで名を馳せたラルフ バクシによって監督されました。 猫のフリッツ .トールキンの信奉者である彼は、権利を得るために戦わなければなりませんでした。バクシが後に思い出したように、より無知なスーツのいくつか 尋ねるだろう 、 'は ロード・オブ・ザ・リング 結婚式のこと?」

1978 年の映画を今すぐご覧ください。のストーリー要素からの描画 ロード・オブ・ザ・リング そしてトールキンのフォローアップ本、 二つの塔 、 バクシの映画はジャクソンの映画に似ているだけではありません。ショットのいくつかは、その後の三部作で同様のイメージに直接影響を与えたようです。まるでバクシの映画が来るべきものの絵コンテであるかのようです。その「借り物」はいつもバクシを悩ませていた:「ピーター・ジャクソンが見る映画を持っていてよかった。 2004年に言った . 「そして間違いなく、どの映画を見ても学ぶべきことがたくさんあります。それで、彼は私よりも少し楽な時間を過ごし、予算もはるかに多かったのです。」

本を読んだり、ジャクソンの三部作を見たりしたことがあれば、バクシのアニメ化された叙事詩の輪郭を知っています。高貴なフロド(クリストファー・ガードの声)は、ガンダルフ(ウィリアム・スクワイア)から一つの指輪を与えられ、彼はそれを破壊するためにモルドールに旅しなければならないと告げる.忠実な友人サム (マイケル・スコールズ) や勇敢な戦士アラゴルン (ジョン・ハート) などを伴って、フロドは悲惨な仕事に取り掛かります。ゴラム (ピーター・ウッドソープ) が道に沿って現れます — いいえ、あなたの耳はあなたを欺くことはありません。それは確かに C-3PO 自身、アンソニー・ダニエルズであり、レゴラスに声をかけています。



アニメーション映画もファンタジー映画も過渡期にあった ロード・オブ・ザ・リング 到着した。 1970 年代後半、ディズニーの全盛期はその背後にあるように見えました — 創設者のウォルトは 1966 年に亡くなりました — そして、よりエッジの効いた、より実験的なアニメーション映画 ( ファンタスティックプラネット そしてバクシの ウィザード 、一昨年出た ロード・オブ・ザ・リング 、より大きな芸術的リスクを冒していました。 スターウォーズ は 1977 年最大の映画であり、ディズニーの実写映画のような模倣 SF アドベンチャーの波を巻き起こしました。 ブラックホール .しかし、これは1980年代の若い視聴者を対象としたファンタジー映画のゴールドラッシュの前のことでした。 エクスカリバー 、 ラビリンス 、 柳 —つまり、バクシは本質的に、トールキンの世界を視覚化する方法を考え出すだけでなく、この種の映画を作る方法も考えていました.それは彼のままです ロード・オブ・ザ・リング 最も爽快な要素:彼は目の前の真っ白なキャンバスにエネルギーを与えられているようです。

写真:エベレットコレクション

この時点で、映画が特に良くないことに言及する価値があるでしょう。キャラクターは少し退屈な傾向があり、Bakshi はわずか 133 分で非常に多くのプロットを凝縮しなければならなかったため、CliffsNotes のバージョンのストーリーのように、ハイポイントは得られますが感情的なニュアンスはありません。ジャクソンの 3 時間以上の写真は肥大化されている可能性があります — 私の恐れは、地獄は、フロドが果てしなく歩いているシーンのいくつかで永久に立ち往生していることです — それでも、あなたは何か実質的なものを経験したように感じます.比較すると、1978 ロード・オブ・ザ・リング フロドと彼の友人たちに本当に投資する時間を与えてくれません。



それでも、この映画には奇妙で神話的な魅力があります。アマチュア的ではありませんが、かなり暗い寓話になり得るものには魅力的な無邪気さがあります。すべてのフレームで明らかなのは、Bakshi のクリエイティブ チームが限られたリソースで最善を尽くしていたことです。そして、その結果は素晴らしいものになる可能性があります。実写シーケンスを撮影し、それらをロトスコープすることで、ジャクソンが数十年後に行った方法とは異なる方法で、オークの軍隊を恐ろしくする方法を見つけました。より伝統的にアニメーション化されたフロドとは対照的に、オークは野蛮で超現実的で、動き方が実際には神聖ではないと感じています.ロトスコーピング技術の不完全さは大きな強みであり、45 年近く経った今でも、これらのオークには何かが深く不安を感じさせられます。今日、最新のテクノロジーでレンダリングされた場合、それらは「より良く」見えたかもしれませんが、実際にはより良く見えなかったでしょう.

実験の自由はこの世界のどこにでもあります ロード・オブ・ザ・リング . Bakshi の Rembrandt への愛情が鮮やかな背景にインスピレーションを与え、豪華なマット ペインティングの中にキャラクターが埋め込まれているように見えました。そして、ゴラムの作成において、バクシはアンディ・サーキスが後に大衆の意識に定着するのと同じくらい恐ろしくて哀れな人物を思いついた.アニメーションの永続的なプラスの 1 つは、実写写真を管理する規則に拘束されないことです。CGI はメディアの可能性を大幅に拡大しましたが、ジャクソンとサーキスの素晴らしい描写には、バクシのチームが思いつきました。 1978年の映画の多くと同様に、ゴラムは悪役として薄く開発されていますが、それでも彼は少し悪夢の燃料であり、リングへの悲劇的な献身が彼を破壊したモンスターです.

ロード・オブ・ザ・リング 今日では一般的ですが、当時は奇妙と見なされていた種類のリリース戦略です。映画は、ガンダルフ・ザ・ホワイトが出現し、オークが敗北することで終わります—そして次の映画で来るエキサイティングな結論のいじめ.しかし、そのフィナーレは決して起こらなかったため、バクシの映画には奇妙な痛烈なものが与えられています。最終的には実現しない何かの約束が吹き込まれています.とは言うものの、1980 年代に登場した危険なアニメーション作品には、映画の DNA を感じることができます。 NIMHの秘密 に 黒い大釜 彼らのテーマで少し大人になろうとしています。そして、ジャクソン映画のお気に入りの瞬間のいくつかは、この中にあります ロード・オブ・ザ・リング . (切り捨てられた形でも、ガンダルフの「あなたは通らない」シーンはかなり感動的です. )

それはいつも晴れた黒い顔です

しかし、バクシのバージョンで最も印象的なのは、トールキンがまだ大きなビジネスではなかった過ぎ去った時代、つまり知的財産の重要な部分ではなかったということです。 1978年 ロード・オブ・ザ・リング ハードロックバンドや D&D オタクはこのものが大好きでした。この映画には誇らしげにニッチなものがあります—それはクールではなく、最良の方法で洗練されていません。フロドとサムの絆は、実際に築くのに十分な時間がなく、シリーズの最も大胆なシーケンスのいくつかは、作成されなかった続編にあります.しかし、私たちのヒーローと同じように、バクシの映画は明るい日が来ると信じています.それらはバクシ自身には起こりませんでした — ジャクソンは栄光を得ました — しかし先駆的なアニメーターは世界に中つ国の可能性を示しました.その後ずっと、私たちはまだそこに住んでいます。

ティム・グリアソン ( @timgrierson ) は、Screen International の上級米国評論家です。ハゲタカ、ローリング ストーン、ロサンゼルス タイムズに頻繁に寄稿している彼は、最新作を含む 7 冊の本の著者です。 これが映画の作り方です .