ニューヨークの雨の日 、現在 VOD で利用できるようになりましたが、かつては目に見えないチャンスがありました。アマゾンで生まれたこのコメディは、ウディ アレン監督に対する性的虐待の申し立てが #MeToo 運動の真っ只中に再び表面化し始めたちょうどその頃にリリースされる予定でした。アマゾンは映画を棚上げし、アレンは契約違反で訴訟を起こした。 雨の日 のために行われました。しかし、約1年前、アレンは米国での販売権を認められ、訴訟は却下され、私たちはここにいる.
レイニーデイ・イン・ニューヨーク : ストリーミングするかスキップするか?
要旨： ギャツビー・ウェルズ (ティモシー・シャラメ) —そう、それが彼のキャラクターの名前です — ポーカーとタバコに情熱を燃やす、目的のないリベラルアーツの大学生で、ツーソン育ちで銀行家の娘の彼女アシュリー (エル・ファニング) は、 )。 Ashleigh は、有名な映画監督の Roland Pollard (Liev Schreiber) に学校の論文のためにインタビューする機会を得たとき、その機会に飛びつきました。 2人は大都会に向けて出発し、アシュリーとローランドのインタビューが終わった後、ランチの予約のために会うことに同意する.さて、インタビューは上映に変わり、上映は泥酔して上映室から逃げるスパイラルするローランドの後、脚本家テッド（ジュード・ロウ）との野生のガチョウの追跡に変わります。
一方、ギャツビーはマンハッタンのいたるところで古い友達と遊びに来て、弟 (ウィル・ロジャース) に会いに立ち寄り、派手なガラに行かなくても済むように、母親に自分が町にいることを知らせないようにしています。街を散歩していると、ギャツビーは友人の学生映画のセットに巻き込まれ、彼の元ガールフレンドの妹であるチャン(セレーナ・ゴメス)の向かいのシーンに現れます。 2 人はすぐに口論を始めますが、火花は間違いなくあり、その後、雨に濡れた別の偶然の出会いの後、2 人はメトロポリタン美術館でその日を一緒に過ごします。ギャツビーはチャンとの時間を楽しんでいるが、アシュリーに何が起こったのではないかと心配し始めるが、ハリウッドの生活 (およびディエゴ・ルナが演じる by dash movieな映画スターの愛情) を味わったので、ギャツビーは彼女の最後のこと。両者の陰謀は夜が更けるにつれてエスカレートし、この 2 つの別々の冒険は、彼らの関係と人間としての自分を永遠に変えるかもしれないという認識で最高潮に達します。
カネロスの試合はいくらですか
写真：エベレットコレクション
どの映画があなたを思い起こさせますか?: ニューヨークの雨の日 他のウディ・アレンの映画とほとんど同じように感じます。他に比較するほどのものはありません。
一見の価値があるパフォーマンス: Annaleigh Ashford の偽の悪笑いは、ここで家に書く価値のある唯一のものです。他の誰もが、まったく別の映画に出演しているように感じ、どれも良いものではありません。
記憶に残る対話: での対話 ニューヨークの雨の日 は恐ろしいことですが、私はそのばかげた鼻先を尊重しなければなりません.女性にとってとても魅力的に見える年上の男性について、一体何をしているのですか?
性別と肌: アレンの他の映画のように、セックスとその重要性についての話がありますが、セクシーに近づくシーンは 1 つだけです (ディエゴ・ルナが出演しているからです)。コート。
ソプラノの終わりに何が起こったのか
私たちの見解: もし私が何も知らなかったら ニューヨークの雨の日 映画の学生がウディ・アレンをエミュレートしようとしたのだとあなたは言っていましたが、私はあなたを信じます.ギャツビーの意地悪なナレーションが始まった瞬間から、そしてキリスト、彼の名前はクソだ ギャツビー – 私たちが本当に耐え難いものを求めていることは明らかです。アレンの歴史のせいで、おそらくこの視聴体験は苦い味から始まったと認めますが、私は通常、先入観を払拭し、ストーリーやパフォーマンスを独自に評価しようとすることができます。そうは言っても客観的に言えるのは ニューヨークの雨の日 客観的に悪いです。
ニューヨーク、おしゃべり、憂鬱、神経症、不適切な人間関係、ナルシスト、女性嫌悪など、彼のチェックボックスのほぼすべてをチェックしますが、どういうわけか、今回はさらに目を引くものになっています。ストーリーの批評にはあまり時間をかけません.これは、アレンに期待されるような、瞑想的な平凡な日常のようなものです.なぜなら、ここには他にも多くの間違いがあるからです.同様に、ここでは他のすべてが間違っています。
会話は非常に痛々しいほど大げさで、鼻につけていて、ウィットとユーモアがすべて欠けている.アレンはかつて、起こっていることに従事することはほぼ不可能であると知られていました.かつてソーホーはクリエイティブな人々でいっぱいだったが、現在は商業化されており、そこからさらに悪化しているという21歳の疲れたdia声から始まった.ドリンクが欲しい、といった逸品もございます。私は飲み物が必要。ナレーションで出されたタバコが必要です。映画の残りの部分はこれに続きます。
この映画の登場人物は誰も好感が持てず、通常はかなり魅力的な存在であるエル・ファニングでさえありません (そして、それはおそらく設計によるものです – アレンは女性キャラクターを親切に扱うことで知られていません)。ここでは、このレベルの俳優のグループがここまで悪いということは、本当に注目に値する – そしておそらく、恐ろしい、またはまったく関与しない方向性の証です.これは、この気候でウディ・アレンと一緒に仕事をすることを決定したことで得られるものだと思いますが、それでもなおのことです.それは信じられないです。 Chalamet と Fanning/Chalamet と Gomez の間のすべてのシーンは、高校の演劇の授業の演習のように感じます。大人のキャラクターはかろうじて良いです。ジュード・ロウやチェリー・ジョーンズでさえ、彼らのシーンを救うことはできません。ディエゴ・ルナのスクリーンタイムは、彼がとても暑いので、耐えられるだけです。
ニューヨークの雨の日 は沈みゆく船で、救命ボートは見えません。そして、誰も泳ぎ方を知りません。
マニフェストのシーズン4はいつ出ますか
私たちの呼びかけ: スキップしてください。アレンに対する主張だけでも、避けるべき十分な理由になるはずです。 ニューヨークの雨の日 、しかしそれらがなくても、それはかろうじて見ることができる出来事です。
ウディ・アレンのストリーミングをストリーミングするかスキップするか #ARainyDayInNewYork VODですか？ #シオシ
— 決定者 (@) 2020 年 11 月 13 日
ジェイド・ブドウスキーはフリーランスのライターであり、パンチラインを台無しにし、父親時代の有名人の片思いを隠すことに長けています。 Twitter で彼女をフォロー: @jadebudowski 。
ストリーミングする場所 ニューヨークの雨の日