「社会的ジレンマ」Netflixレビュー:ストリーミングするかスキップするか?

どの映画を見るべきですか?
 

ソーシャルメディアを使用すると、Facebook、Twitter、Googleなどの企業が、どのような投稿、どのような検索を行ったか、どのサイトにアクセスしたかを文書化したデータを持っていることに気付くでしょう。しかし、あなたが幸せ、悲しみ、怒り、孤独を感じているとき、それらのサイトも知っていることを知っていますか?それとも、フィードを上にスワイプするたびに、彼らがあなたの行動を微妙に形作っているのでしょうか?それがドキュメンタリーとドラマのハイブリッド映画のトピックです 社会的ジレンマ 、ジェフ・オーロースキー監督( コーラルを追いかける )。



社会的ジレマ :それをストリーミングするか、それともスキップしますか?

要旨: Orlowskiは、多くの元シリコンバレーの幹部にインタビューしました。その多くは、会社のアルゴリズムの操作方法と、それらのアルゴリズムを採用する人工知能について道徳的な不安を抱いていたため、Pinterestなどとともに会社を辞めました。そしてそれらを止められない何かに変形させます、本当にそうです。 Orlowskiが話しかける主な人物は、Center for HumaneTechnologyの共同創設者である元Googleの倫理担当エグゼクティブであるTristanHarrisです。



ネットフリックス ジョジョの奇妙な冒険

最近、世界がそれほど分裂しているように見える理由を疑問に思うなら、ソーシャルメディアが大きな理由です。それを実証するために、Orlowskiは、子供たちがさまざまな程度でソーシャルメディアに夢中になっている架空の家族に目を向けます。長女のカサンドラ(カラヘイワード)は電話さえ持っておらず、末娘のイスラ(ソフィアハモンズ)は彼女の電話に夢中になっているので、母親が夕食を食べる時間だけ安全なプラスチックのキッチンに閉じ込めようとすると、彼女は約5分後にハンマーで金庫を壊します(しかしゴーグルを着用します!)。

中息子のベン(スカイラーギソンド)はほとんど中毒ですが、1週間はなしで行こうとします。彼は2日間続きます。ベンのフィードを3人で管理するAIがあり、すべてヴィンセントカーシーザーが演じています。彼が極端な中心の政治ページに行くと、AIトリプレットは同じコンテンツを彼に向けてプッシュし、サッカーの練習に行くのをやめたり、かわいい友達とイチャイチャしたり、その他のことをしたりします。彼は抗議に行き、逮捕されます、そして彼女がしていたすべてが彼を見つけるつもりだったとき、カサンドラもそうします。ただし、AIセル内では、ベンのアバターがほぼ似たものになるまでゆっくりと入力されます。

この映画の全体的な怖いところは、ソーシャルメディアがあなたの写真を売るだけでなく、ほとんど気付かない方法であなたの行動を変えるために物を売って見せているということです。これは通常、ギャンブラーをフックするために使用されることを意味します。



これらの企業が行っていることの最良の兆候は、これらのアルゴリズムについてインタビューを受けた人々が、独自のオンライン依存症を持っていることを認めていることです。ああ、そして彼らは子供たちに電話を与えることを拒否します。しかし、彼らの誰も、これらすべてを行うことが判明した何かを作成しようと試みたとは思いません。

写真:Netflix



シーホークの試合は何時ですか

どんな映画を思い出させますか?: 家賃が安い気がする 黒い鏡 エピソードは、インターネットやソーシャルメディアがどれほど有害であるかについて最近見た不吉なドキュメンタリーの1つとペアになっています。 グレートハック または 社会的な動物

見る価値のあるパフォーマンス: Kartheiserのぬるぬるした魅力は、ベンの3本柱のAIとしてここでうまく機能します。しかし、俳優ではない人の中で、ハリスはグーグル、フェイスブック、ツイッターのような企業が社会的責任の前に利益を追求した方法について彼の主張を述べ、それを修正する方法を説明しようとしています。

思い出に残る対話: 本の著者、ジャロン・ラニアー 今あなたのソーシャルメディアアカウントを削除するための10の議論、 映画の終わり近くに、物事が別の、たとえば20年間このように続けば、故意の無知によって私たちの文明を破壊するだろうと言います。 Pinterestの前社長であるTimKendallは、彼が最も心配していることを尋ねられたとき、それをもっと率直に言っています。

私たちの見解: Orlowskiは確かに見ている人のたわごとを怖がらせるために着手しました 社会的ジレンマ 、ソーシャルメディアの継続的な使用が何を意味するかを彼らに示すため。これらの会社が広告やコンテンツを配信するための詳細なプロファイルを持っていることを知っていても、SMの使用に完全に満足している場合、この映画はあなたに望ましくない目覚めの電話を与える可能性があります。これらの会社が役に立たないことを知っていても、電話から離れることができないように見える場合は[手を挙げて]…まあ、あなたも怖いです。しかし、SMアプリを削除するように求められますか?

それは本当にソーシャルメディアがあなたの行動をどのように形作るかについてあなたがどれほど警戒しているかに依存します。私のように、恐怖をかき立てたり陰謀を企てたりするためにSMを使用していない人でさえ、ユーザーが自分で泡とエコーチャンバーを構築し、視点と行動をどちらかの側に向けてさらにバランスの取れたものにしていることを認識している人でも、操作の多くを認識していました映画に描かれています。これらの幹部が意図した結果を知らずに、ましてや意図しない結果を知らずに、社会的アルゴリズムを世界に解き放ち、歯磨き粉のようなフレーズで肩をすくめるという考えは、最も憂慮すべきことでした。

インタビューを受けた幹部の何人かは、文明としての私たちがこのスパイラルから抜け出すことができるという希望を表明しましたが、その希望はかなり薄暗いようでした、または少なくともOrlowskiはそれをそのように編集しました。

そして、台本部分の固有の安っぽさにもかかわらず、それは、一見平均的な人がソーシャルメディアで見るものによってどのように吸い込まれ、変化することができるかを示すかなり良い例でした。それは、白い、ほとんど男性の、ほとんどひげを生やした顔のパレードの単調さを壊し、Facebookの「いいね」ボタンのようなものを作成したことを後悔していることをOrlowskiに伝え、私をもう少し焦点に合わせました。通常、ドキュメンタリーで脚本を見ると、私は遠吠えします。しかし、スクリプト化された部分は、本来の機能を果たしました。これは、ソーシャルメディアが実際にどれほど侵襲的で操作的であるかを示しています。

私たちの呼びかけ: ストリームIT。 社会的ジレンマ は、ソーシャルメディアがAIを利用した人間の行動の操作を通じて、私たちの社会をどのように変えているかについてのかなり包括的な見解です。 Twitter、Instagram、TikTok、Facebookの大量削除につながるのでしょうか?おそらくそうではありません。しかし、あなたはそれらのアプリを使って物事を変える方法についての会話を始めることになるかもしれません。

ジョエル・ケラー( @joelkeller )食べ物、エンターテインメント、子育て、テクノロジーについて書いていますが、彼は自分自身をからかっていません。彼はテレビ中毒者です。彼の著作は、ニューヨークタイムズ、スレート、サロン、RollingStone.com、VanityFair.com、FastCompanyなどに掲載されています。

ストリーム 社会的ジレンマ Netflixで