「ヒーローになれる」Netflix レビュー: ストリーミングするかスキップするか?

どの映画を見るべきですか?
 

Robert Rodriguez は、20 年近くにわたり、若い視聴者を対象とした効果の多いスーパーヒーロー タイプの映画を制作してきました。 スパイキッズ 彼は問題を抱えたアクセシブルなスーパーヒーローを作ることに長けていますが、彼の映画はかなり気さくで、道徳的なジレンマで視聴者を圧迫することはありません。さらに、彼の効果は明るく率直です。彼はこの伝統を新しい物語で継続し、 私たちは英雄になれる 、(ほとんど)新しい文字で。続きを読む…



私たちは英雄になれる : ストリーミングするかスキップするか?

要旨: ロバート・ロドリゲスの映画における地球のバージョン 私たちは英雄になれる The Heroics と呼ばれるスーパー ヒーローのグループによって保護されています。厳重に運営されている組織ですが、ヒーローの間で多くの内紛があり、そのリーダーであるマーカス・モレノ (ペドロ・パスカル) は、妻の死後、ミッションを中止することを決定しました。彼はミッシー(YaYa Gosselin)の父親になることに専念しています。



壊れた衛星を修理する任務で、ハイテクの第一人者テック・ノー (クリスチャン・スレーター) と虚無のミラクル・ガイ (ボイド・ホルブルック) は、地球を攻撃しようとするエイリアンの船のグループに遭遇します。社長のニール・アマミ (クリストファー・マクドナルド) の命令で、ヒーローズのディレクターであるグラナダ (プリヤンカー・チョープラー・ジョナス) は、マーカスを含むチーム全体を彼らと戦うために派遣します。このグループには、シャークボーイ (JJ ダシュナウ) と妻のラヴァガール (テイラー ドゥーリー)、ブラインド ファスト (サン カン)、ヴォックス (ヘイリー ラインハート) などが含まれます。

ミッシーは学校から引きずり出され、ヒロイックスの安全な教室に送られ、そこでグループの子供たちに会います。彼女は特別な力を持っていない唯一の人です。麺 (Lyon Daniels) は伸びることができます。 Wheels (Andy Walken) は体が支えきれないほど強く、とても頭がいいです。 Ojo (Hala Finley) は静かな子供で、素早く絵を描き、次の数分で何が起こるかを予測できます。アカペラ (ロータス ブロッサム) は、歌声で物事を動かすことができます。 Slo-Mo (Dylan Henry Lau) は速いが、タイム ワープに引っかかっているため、動きが遅い。

Facemaker (Andrew Diaz) は他のアイデンティティを想定できます。 Rewind (Isaiah Russell-Bailey) と Fast Forward (Akira Akbar) は、最後の瞬間を操作できる双子です。末っ子のグッピー(ヴィヴィアン・ブレア)は sharksharkの強さを持ち、水を操ることができる。グループのリーダーであるワイルドカード(ネイサン・ブレア)は何でもできるが、エネルギーを集中させるのが非常に難しく、ランダムに力を発揮する.



エイリアンが侵入すると、彼らはすべてのヒーローを捕らえます。ミッシーは、生まれ持ったリーダーとしてのスキルを発揮して、クラスを一緒に働かせ (簡単なことではありません)、新しいアイデアを持ち込んで化合物から逃れ、両親を救おうとします。彼らは、ヒロイックを訓練し、新しい世代の可能性を見出しているミッシーの祖母 (アドリアナ・バラザ) の助けを借ります。新鮮なアイデアの 1 つは、エイリアンの母船に潜入することです。

写真: ライアン・グリーン/NETFLIX © 2020



どの映画があなたを思い起こさせますか?: 次のようなロドリゲスの他のスーパーヒーローっぽい映画から選んで選ぶのはとても簡単です。 スパイキッズ フランチャイズ;追加することもできます シャークボーイとラバガール 3D の冒険 、これらの 2 つの文字の短いリターンを考えると。だが 私たちは英雄になれる 似たようなトーンを持ち、同様の聴衆を対象としています。

一見の価値があるパフォーマンス: YaYa Gosselin は、父親や亡き母親と同じように、素晴らしいリーダーシップ スキルを持ったミッシーとして素晴らしいです。この映画のほとんどすべての子供俳優は、このような自意識過剰なスーパーヒーロー映画で役割を演じるためのアクションチョップと良いコメディのタイミングを持っています.また、多くの映画で、彼らはグリーン スクリーンのセットで作業していることに注意する必要があります。これは簡単なことではありません。

記憶に残る対話: ミッシーはワイルドカードに何かをささやきます。彼は小さなグッピーの方を見ながら、ホーリー… ドゥードゥーと言いました。彼女は最強かもしれませんが、まだ印象的な耳はほとんどありません。

これはどの年齢層向けですか?: この映画は、穏やかな漫画のような暴力があるため、TV-PG と評価されていますが、これは間違いなく 6 歳以上の子供が見ることができるものです。

私たちの見解: 私たちが疑問に思っていたことの 1 つは、 私たちは英雄になれる 私たちが知らなかったいくつかのスーパーヒーロー映画シリーズの続きでした.それを考えさせられたのは、シャークボーイとラバガールの存在でした。でも シャークボーイとラバガール 3D の冒険 あまりうまくいかなかったが、それらのキャラクターは今でも記憶に残っている。しかしインタビューで、ロドリゲスはネットフリックスが新しいキャラクターを望んでいると言ったが、映画が承認された後にカップルを追加した.

これらはほとんどが新しいキャラクターであることを知ってうれしいです。 私たちは英雄になれる ロドリゲスにとって楽しいことの始まりです。彼は一見複雑なスーパーヒーローの宇宙を布全体から作り出すことに成功しただけでなく、大人のヘリックスはすでに確立されたビーフと癖があり、それらは十分に伝えられています.可能性。

これは、ロドリゲスが確立した自意識のあるコメディ風のトーンを維持するのに役立ちます。 スパイキッズ 。子供向けの映画には、面白い瞬間が必要で、それ自体を真剣に受け止める必要はありません。 私たちは英雄になれる 全体にそれがあります。ワイルドカードが熱を発生させようとするとトースターになったり、誰かが褒められたときに巻き戻しが継続的に時間を巻き戻すなど、キャラクターから来ているものもあります。他の人はスーパーヒーローのジャンルをからかっていますが、穏やかな方法で.他の部分は、大人のヒーローがいかに機能不全であるかをからかいます。さらに、昔ながらの物理的なジョークに過ぎないものもあります。

チョプラは、映画の最初の 3 分の 2 で先のとがった髪のボス タイプに見えたとしても、驚くほど効果的な悪役になります。私たちは、彼女が厳しいカツラを着て、子供たちの子供時代を盗むことを目的とした政府の機能をいつでも演じるのを見るためにサインアップします.パスカル、それを殺す マンダロリアン、 ミッシーのお父さんマーカスとしての彼の短いシーンで良い仕事をします。 Holbrook は、宣伝に貪欲な Miracle Guy として、愉快に中傷的です。しかし、Tech-No としての Slater の役割がこれほど小さかったのはなぜだろうと私たちは考えていました。クリスチャン・スレーターです!ファイナルカットをする前にもっと大きかったのかもしれません。

私たちの呼びかけ: ストリーミングします。 私たちは英雄になれる 彼は時々浮気をすることができますが、それは子供とその両親の両方にとって楽しいスーパーヒーローの動きであり、良いアクションシーンとまともな特殊効果があります.

ジョエル・ケラー( @joelkeller ) 食べ物、エンターテイメント、子育て、テクノロジーについて書いていますが、彼自身は冗談ではありません。彼はテレビ中毒です。彼の著書は、ニューヨーク タイムズ、スレート、サロン、RollingStone.com、VanityFair.com、Fast Company などに掲載されています。

ストリーム 私たちは英雄になれる Netflixで